vitenskapelig kommunismen i Sovjetunionen var gjenstand, obligatorisk for alle studenter i høyere utdanning.Lærere som er spesialister i en rapport til sine postulater til hodet av den unge generasjonen anså ham som den viktigste disiplin, uten kjennskap til hvor en ung profesjonell person anses uopplyst og ikke tilstrekkelig utdannet.I tillegg har hver graduate student, måtte lære artiklene i Grunnloven av Sovjetunionen, som satte ut de grunnleggende prinsippene for kommunismen, den verdsatte mål om sovjetiske samfunnet.Men før hun hadde ennå ikke nådd, så lenge folk lever under forhold med utviklet sosialisme.
rolle penger
Money under sosialismen ikke har blitt kansellert, alle av dem ivrig etter å gjøre.Det ble antatt at en flere av dem, som fungerer bedre, og dermed god gjetning.Høyere faser av utviklingen av PR proklamert av sosialisme og kommunisme.Forskjeller mellom disse formasjonene, men er svært alvorlige.Forstå deres samfunn varierte fra primitive (ingen penger, ta butikken hva du vil) til høyt vitenskapelig (opprettelsen av det nye menneske, add-basis, materiell og teknisk base, og så videre.).Oppgaven var komplisert propagandister - for å finne en middelvei, fordi massene ikke eies for det meste "vitenskapen om alle vitenskaper", og de var det viktigste målet med propaganda.Den enkleste prinsipp i det moderne liv hevder i "Stalin" Grunnloven.Det er tydelig uttalt at alle har plikt til å jobbe til det beste av sine evner, og han vil bli belønnet i henhold til vanlig årsak til den innebygde arbeid.Omtrent samme formulert postulat av sovjetisk liv og i hoved Act 1977.
kilder
Selv de mest hengivne tilhengere av marxismen har blitt tvunget til å erkjenne at de kommunistiske ideene ikke oppstår i strålende tankene til forfatteren av de mest progressive teori, og er et resultat av syntesen av "tre søyler", hentet fra de "tre kilder" som detHan fortalte i en av hans verker av Lenin.En av de viktigste livgivende vitenskap ble en utopisk sosialisme, hvis grunnlegger var den franske sosiologen og filosofen Saint-Simon.Det er ham vi skylder den generelle velkjente uttrykk, som ble mottoet for sosialistisk verdensorden ", til enhver etter hans bidrag, fra enhver etter evne."Tidligere skrev Saint-Simon samme og Louis Blanc i en artikkel om organiseringen av arbeidet (1 840).Og før det en rettferdig fordeling av produktet forkynt Morelli ("Code of nature ...", 1 755).Karl Marx sitert Saint-Simon i "Kritikk av Gotha-programmet" i 1875.
nye testamente og prinsippet om "til enhver etter hans behov, fra enhver etter evne"
Hvis du gjør forskning fremdriften av menneskelig tanke om forholdsmessigheten av arbeidsinnsats avledet fordeler, kan du være sikker på at omskrevet mottoet til marxistene er selv i "NewTestament ", som erklærer at alle skal få det som er behovet.Praktisk talt det er det samme som "til enhver etter hans behov, fra enhver etter evne."Den eneste forskjellen i ordlyden.Dermed parolen om et kommunistisk samfunn formulert det Nye Testamentet kristen kjærlighet til skade for sosial rettferdighet.
Hva du skal gjøre med eiendommen?
viktigste forskjellen sosialisme fra kapitalismen er iboende i dette systemet av sosiale eierskap av produksjonsmidlene.Enhver privat bedrift er vurdert i dette tilfellet utnyttelse av mann for mann, og kan straffes i henhold til lov av straffeprosess.Offentlig under sosialismen er det som tilhører staten.Og idealistiske utopistene som Thomas Mora og Henri de Saint-Simon, og nærmere oss kronologisk Marx og Engels mente at hver ball i den ideelle menneskelige samfunn er uakseptabelt.Foruten staten under kommunismen er dømt til utryddelse på grunn av sin ubrukelighet.Derfor bør både privat og personlig, og regjeringen og offentlig eiendom være helt mistet sin betydning.Vi kan bare spekulere på hva slags struktur vil være engasjert i fordeling av rikdom.
treenige oppgave som et speil av revolusjonen
marxismen-leninismen har pekt på det faktum at en vellykket overgang til den store sosiale formasjonen er nødvendig for å løse en tredelt problem.For å unngå eventuelle tvister med delingen av det sosiale produktet, krever det en absolutt overflod der varer blir så mange at de vil være nok i det hele tatt, og fortsatt har.Neste er ikke alle kan forstå poenget om dannelsen av spesifikke sosiale relasjoner som er unike for kommunismen.Og ikke en klar tredje komponenten i en tredelt oppgave er å skape en ny mann, som overgår alle lidenskaper, han trenger ikke luksus, han er tilfreds nok, tenk om fordelene av samfunnet.Det er da alle tre stykker kommer sammen, i samme øyeblikk du passerer grensen mellom sosialisme og kommunisme.Forskjeller i tilnærming løsninger treenige oppgave observert i ulike land, fra Sovjet-Russland til Kampuchea.Uten å lykkes, ingen av dristige eksperimenter.
teori og praksis kommunismen
sovjetiske folk har ventet siden tidlig på sekstitallet.Ifølge løftet av First Secretary of CPSU Khrusjtsjov, i åttiende år som helhet vil skape de forholdene som selskapet vil begynne å leve etter prinsippet "til enhver etter hans behov, fra enhver etter evne."Dette skjedde ikke umiddelbart, av tre grunner, alle tre av de relevante prinsippene i den treenige oppgaven.Dersom det i åttiende år av det tjuende århundre i Sovjetunionen begynte å dele sosialt produkt, vil saken ikke være uten endte konflikt.Dette ble bekreftet litt senere, under masse privatisering på nittitallet.Med hensyn også noe det ikke fungerte, og selv om den nye mannen ... Siden det skjedde veldig stramt.Sulten på materiell rikdom av de tidligere innbyggerne i et flott land på nåde av det motsatte ideologier grådighet.Det var mulig å realisere ønsket om berikelse er ikke alt.
et resultat
kommunistiske samfunn har kommet inn i menneskehetens historie som en av de største urealiserte prosjekter.Skala forsøker en radikal forandring av tidligere etablerte prinsipper for sosial organisering i Sovjet-Russland var enestående.Den eldgamle veien for den nye regjeringen brøt, og i deres sted reist et system fremmed for menneskets natur, i ordene til en preken universell likestilling, men i virkeligheten når befolkningen til å ta del i den "høyere" og "lavere".I de første årene etter revolusjonen, innbyggerne i Kreml begynte å tenke seriøst på hva slags bil garasje mer befitting av kongen okkuperte rang av partimedlem.En slik situasjon kan ikke føre til kollaps av det sosialistiske systemet i en historisk kort periode.
mest vellykkede prinsippet "til enhver etter hans behov, fra enhver etter hans evne" er observert i kibbutzer, samfunnsøkonomien, opprettet på territoriet til staten Israel.Noen av innbyggerne i et slikt oppgjør kan be om å gi ham et objekt av livet, rettferdiggjør det dukket opp behov.Avgjørelsen tas av formannen.Etterkomme en anmodning ikke alltid.
