Vi vil forstå hvordan man skal bestemme når det gjelder adjektivet for det ord som det er knyttet grammatisk

Uten adjektiver vårt språk ville være uttrykksløs og neemotsionalen.Denne delen er ansvarlig for talen for å nevne gjenstander, personer, hendelser har fått en detaljert beskrivelse, maling og vekket fantasien.

Funksjoner adjektiv

Teksten på adjektivene tettest forbundet med et substantiv og et pronomen.Heri ligger hemmeligheten om hvordan å avgjøre saken av adjektivet.

husker noen grammatiske kjennetegn ved denne delen av talen.Den passer perfekt med andre grupper av ord og så enkelt å endre og dødelighet, og kjønn og antall.Tilfeller av adjektiver - alltid nøyaktig de samme som pronomen og substantiver, som er enig ordet er et adjektiv.

om flertall substantiver

Russisk vet seks tilfeller.Ved å stille dem spørsmål, kan vi mentalt erstatte hvert et verb.Hver av de sakene innebærer en animere objekt, og som vi kan si "noen", og et stillestående objekt - ". Noe"

  • nominativ (er) anyone?eller hva?
  • genitiv: (ingen) hvem?eller hva?
  • dativ (gi) til hvem?eller hva?
  • akkusativ: (skylden) noen?eller hva?
  • ablativ (jeg gjorde og fornøyd) av hvem?eller hva?
  • prepositional saken (tenke på, sikkert) com?eller hva?

av saken forstår vi problemene.Men hvordan å avgjøre saken av adjektivet, da denne delen av talen er relevant å spørre "hva?" Og ikke "hva" eller "hvem?"?

Dersom tilbudet består bare av adjektiver ...

Adjektiver, selv om de blir brukt i en setning uten et substantiv eller pronomen, fortsatt vise til disse ordene.Sammenligne de to bittesmå passasje: "The alvorlig snøstorm i februar var på slutten."/ "Februar var på hell.Alvorlig, snøstorm. "I den andre passasjen ser vi et forslag som består av adjektiver.Imidlertid har vi lært dem i sammenheng med tidligere forslag, og innse at de to adjektiver referere til substantiv "februar", som i den første passasje.Og substantiv, kan vi enkelt fastslå saken på spørsmålet: hva?-. Februar nominativ n Derfor er det disse adjektiver og case knyttet til denne substantiv.

ordningen bestemme dødelighet adjektiver

Ta et annet eksempel: "I høst hagen er ikke lenger viktig og duftende peoner, men øynene gleder seg luksus asters og georginer."Ved hjelp av adjektiver med substantiver konsistens, vil vi ikke oppleve problemer med hvordan du finner ut når det gjelder adjektivet i hvert enkelt tilfelle.Vi velger uttrykket "adjektiv + substantiv", så spør et spørsmål til substantivet:

  • I høst (? Hva) Hage - er dette et spørsmål prepositional.
  • Duftende og viktig Of pioner (hva?) - Spørsmålet om genitiv.
  • Splendid Og asters georginer (hva?) - Spørsmålet dativ.

Vi kan konkludere med at adjektivet "Høst" er i prepositional tilfellet ordet "velduftende og viktig" - i genitiv, og ordet "luksus" er i dativ.Under den samme ordningen, kan du angi nøyaktig tilfelle av adjektiver i en setning, "Delikat blå klokkene kimer så ydmyke mening berøre tusenfryd - er de viktigste tegnene på landsbyen min sommer."Vi nå rette oppmerksomheten mot hvordan spørsmålet bedt om å adjektivet i hvert nominativ:

  • (hva?) Blå (hva?) Bells - b.n.;
  • (hva?) Soft (hva) klokkespill - navn.n.;
  • (? Hva) Modest (Hva) Visninger - navn.n.;
  • Flytting av tusenfryd (hva?) (Hva?) - Føde.case.

Vil vurdere Cases adjektiver bordet der vi vil presentere det samme adjektivet i forbindelse med et substantiv og et pronomen.

Ip (hva?) It, dress (hva?) Elegant (hvem?) Jeg er en mann (hva?) En rimelig
RP (hva?) Han kler (hva?) Jewelery (hvem?) Meg, en mann (hva?) En rimelig
dissosiativ vedlegg (hva?) Ham til å betale (hva?) Smart (hvem?) For meg, en mann (hva?) Rimelig
VP (hva?) Av hans dress (hva?) Elegant (hvem?) Meg, en mann (hva?) En rimelig
etc. (hva?) Ham, kjole (hvordan?) Elegant (av hvem?) Meg, mannen (hvordan?) Rimelig
Paras (o / hva?) On / i den, på / i dress (hva?) Smart (til / fra hvem?) Om / meg, o / in person (hva?) Rimelig

Vi kan legge merke til at de adjektiver som beskriver animere objekt, er spørsmålet det samme i nominativ og akkusativ tilfeller, mens adjektiver som gjelder for å animere et objekt, tilsvarende spørsmål i genitiv og akkusativ tilfeller.

Hvordan ikke å forvirre nominativ og akkusativ

substantiver og adjektiver i akkusativ beskrive objektene som er ment å påvirke i noens hånd.Deretter er det forslag eller underforstått kilden som handlingen er rettet.Det kan uttrykkes i ord fra en gruppe av substantiver og pronomen, bor i nominativ, samt verb.Eksempler: "Rådgivere har tillatt barn å leke (hvilke?) I den mobile Spille utendørs (hva?).""Han snakket om (hva?) Distant (om hva?) Land.""Ikke skyt (offentlige?) I forsvarsløs (i hva?) Bird.""Idrettsutøvere har skapt (hva?) Stor (hva?) Betingelser for trening."

stave unntak adjektiver i ulike saker

Ord som slutter i entall i matchet , og ​​i flertall i -ku (sau - sau), forbli i entall til sluttenmyk mark i alle tilfeller unntatt nominativ og akkusativ.

  • I. n - sau.
  • R. n -. Sheep.
  • D. n -. Sauene.
  • V. n -. Sheep.
  • T. n -. Sheep.
  • P. n -. Av / på sau.

Vi har funnet ut hvordan du kan avgjøre saken av adjektivet: på tilfeller av det ordet, som adjektivet refererer.Vi så også på noen vanskelige saker staving av adjektiver i ulike case-former.