overveldende kraft i russisk lov er avslørt som uunngåelig ekstraordinære omstendigheter som ikke kunne bli gitt til partene i transaksjonen førte til mislighold av kontrakten.Den plutselige miljøfaktorer som omfattes av definisjonen, føre til frigjøring av avtalepartene i erstatning for skader på offeret til sine motstandere.
overveldende kraft i sivilrett beskrevet i form av skilt, de grunnleggende funksjonene og kriterier på at disse forholdene.Denne metoden for å løse det er umulig å vurdere entydig.På den ene siden, faktisk, beskrivende definisjon - er behovet for å bevise eller bestride muligheten til å karakterisere enkelte akutthendelse som kontraktsbrudd, som en force majeure i retten.
På den annen side, å sikre en liste over faktorer som tilnærming innebærer utgivelsen av en av partene fra ansvar, risikerer å frata lovgiver beskytte rettighetene til fagene i tilfelle uforutsette liste, men faktisk faller innenfor definisjonen av nødhjelp.
tross for fraværet av loven henvist til listen, viser rettspraksis et klart mønster, ifølge som force majeure oppstår i følgende situasjoner:
- spontan naturlig fenomen (for eksempel jordskjelv, flom, brann, etc.);
- sociogenic faktorer: epidemier, streik, terrorhandlinger, krigshandlinger;
- utgave lovgivning autoriserte personer, som innebærer tap av muligheten for en av partene i en kontrakt helt eller delvis forhindre tap av den andre deltakeren (karantene, noe som begrenser trafikken);
- forbuds handlinger av regjeringen (for eksempel stenging av grensen).
Civil Code inneholder også en liste over faktorer som ikke kan henføres til grunn av force majeure.Det rangert som forsømmelse fra skyldneren motpart eller fravær av sistnevnte i de nødvendige midler til å oppfylle forpliktelsene etter kontrakten volum, og mangel på riktig type varer på markedet.I tillegg, analyse av rettspraksis viser at den beskrevne type omstendigheter er ikke konkurs av en juridisk enhet.Dermed, hvis årsaken til manglende oppfyllelse av forpliktelsene etter kontrakten var den faktoren knyttet til entreprenørskap risiko lovbryteren bærer økonomisk ansvar.
Force majeure innebærer ulike effekter, avhengig av den grenen av lovgivningen som regulerer forholdet som blir påvirket av ekstraordinære omstendigheter.
For eksempel i arbeidsrett i tilfelle en krisesituasjon av denne typen, arbeideren, handlingene som er identifisert brudd på instrukser som kunne ikke innenfor hans myndighet rimelige midler for å hindre angrep av ødeleggende konsekvenser, skal være fritatt for ansvar.
Force majeure omstendigheter i beskatning fører til fjerning fra motivet av skylden for en skatt lovbrudd.
