Sann kunnskap i filosofi

click fraud protection

Sannheten noen kunnskap om objektet og kan bevises eller bli avhørt.Kantianske antinomi, som sier at du kan rasjonalisere og med to motsatte hypotesen setter den sanne kunnskap til rangeringen av et mytisk dyr.Dette dyret kan, og ikke eksisterer, og Karamazovskoe "Ingenting er sant, alt er tillatt" skal være den øverste grunnsetning av menneskeliv.Det første først.

filosofisk relativisme og for sent - verdens solipsisme indikerte at sann kunnskap er ikke alltid slik.Problemet er at filosofi kan betraktes som autentisk, og at - falsk, stiger i lang tid.Det mest kjente eksempel på den gamle kamp for sannheten av dommer er en tvist med sofistene og Sokrates, den berømte dictum av filosofen: ". Jeg vet at jeg vet ingenting"Sofistene, forresten, var blant de første som stilte spørsmål nesten alt.

Times teologi noe pasifisert fervor filosofer, noe som gir "den eneste sanne" og en rettferdig syn på livet og skapelsen av verden av Gud.Men Giordano Bruno og Nicholas av Cusa, gjennom sine vitenskapelige oppdagelser, empirisk bevist at solen ikke spinner rundt jorden, og selve planeten er ikke sentrum av universet.Oppdagelsen av filosofer og forskere i XV århundre tvunget bryte ut igjen debatt om hva det betyr å sann kunnskap, som planeten viste seg å bli gjennomført i en ukjent og skremmende plass.Mens du begynner å dukke opp nye skoler tanke og utvikle vitenskapen.

Så sant er kunnskap, ifølge Aristoteles, som er helt usanne.Denne tilnærmingen er lett nok å kritisere, fordi det ikke tar hensyn til som en bevisst villfarelse og galskap.Descartes mente også at sann kunnskap er forskjellig fra den falske i at det har klarhet.En annen filosof J. Berkeley mente at sannheten - dette er i henhold til hva et flertall.Men være at siden det kan, er det viktigste kriteriet på sannhet sin objektivitet, det vil si uavhengig av mannen og hans bevissthet.

kan ikke si at menneskeheten, kompliserer teknologi, så kommer til fornektelse av eventuelle feil som sann kunnskap er allerede på hånden.Moderne teknologi, datamaskiner og Internett i hendene på uutdannede og uforberedt samfunn, fører til rus og grådighet informasjon.I dag er informasjon siver ut av alle sprekker og dempe denne strømmen kan bare den virkelige Moses fra programmering og samfunnsfag.Dette bildet er ganske tydelig beskrevet allerede for 50 år siden, nemlig i boken "1984", skrevet av George. Orwell i romanen "Brave New World" av Aldous Huxley.

Sann kunnskap kan være hverdagslige, vitenskapelige eller kunstneriske så vel som moralsk.Generelt, det er like mange sannheter som det er i verden av yrker.For eksempel, er problemet med sult i Afrika for en forsker et problem som krever en systematisk tilnærming, men for den troende - det er en straff for synd.Det er derfor turer rundt settet med fenomener er så mye pågående debatten, og dessverre har høyhastighets teknologi, vitenskap og globalisering ikke vært i stand til å bringe menneskeheten til å løse selv de enkleste moralske spørsmål.