Akseptert grunn til å tro at en ateist - en person som ikke tror på Gud.Dette er delvis sant, men faktum er at negasjonen av den øverste guddom betyr ikke forlate den tro som sådan.Like "Nautilus" 80 "Du kan tro på fravær av tro."I denne sammenheng bør fornektelse av den guddommelige føre til andre trinn: revisjon av verdien bilde av verden og innføring av en ny modell. Faktisk fordi det er religion?Denne produksjonen av moralske verdier, etisk atferd.Men ateister (forresten, er det meste europeere og amerikanere), erklærte seg selv som sådan, forblir i favn Christian kode.Den mottar en merkelig ting: fornektelse av Gud forårsaker ikke fornektelse av religion.
essensen av personen og dens plassering i verden
La oss se på dette problemet.Ateist - er ikke bare en mann som benekter eksistensen av noe overnaturlig.Som blir sagt, litt.Han innrømmer naturen, universet, den omkringliggende virkeligheten som en selvforsynt og selvutviklende virkelighet, som er uavhengig av menneskers vilje eller noen annen skapning.Kunnskap om verden er bare mulig ved hjelp av vitenskap og en mann anerkjent den høyeste moralske verdi.Dermed ateist - en mann stikker vanlige, noe liberale synspunkter.Moralske spørsmål, selvfølgelig, han er interessert i, men bare i sammenheng med å beskytte sine egne interesser.Det kan være en kyniker, bakvasker, agnostiker, ærlig, anstendig - noen.Men det betyr ikke at negasjonen av de moralske prinsipper som bor han og er en del av den sosiale helhet -. Familien, arbeidsstyrke, sirkel, faggrupper, og så videre D. sosiale vaner dannet på grunnlag av samme kristen oppdragelse (selv om indirekte,ved skolen), er det ingen noe sted.Så, tro, bare i en litt annen, uvanlig for alle skjema.
Hvis du ikke er en slave av Gud, som tjener?
kan ofte høre at en ateist - er den som hater uttrykket "Guds tjener".På den ene side er dette forståelig.For ateisme som en ideologisk strøm er viktig anerkjennelse av absolutt frihet, men som enhver liberal ideologi.På den annen side, det er den samme moralske problemet, hvis ikke en Guds tjener, hvem (eller hva) er tiden for en slik person høyeste ideal?Og så er det tomhet - ingen forslag om å erstatte Gud.Et hellig sted, som du vet, er aldri tom ...
kommunister-ateister
Resultatet var at ateisme sin berømmelse for nesten en forløper for kommunismen.Marx og Engels, selvfølgelig, offentlig posisjonert seg som ateister, og hevder at Gud eksisterer bare i fantasien til folk.Men igjen, det betyr ikke at negasjonen av Gud som et moralsk ideal.Videre gjorde klassisk marxisme ikke analysere religion fra et institusjonelt synspunkt, som det har gjort eksempel på økonomien, sosiale relasjoner, arbeidsorganisering på arbeidsplassen.Den bolsjevikene alle krefter kjemper mot religion, men før andre verdenskrig.Og kjempet som en politisk institusjon i form av Kirken, men ikke med måten å tenke på, som vi kaller den religiøse bevissthet.Resultatet var en sovjetisk type tro, fra restene av som vi ikke kan bli kvitt før nå.
Kjente ateister
første ateist i verden er en gammel gresk filosof og poet Diagoras, som hevdet personlig karakter av gudene, deres innblanding i saker av Athen og med muligheten til å forandre verden.Senere Protagoras erklærte: "Man - mål på alle ting", som i prinsippet var konsonant med "fysisk" tradisjon for tidlig gresk filosofi.I det nittende århundre skapte teorien om psychogenesis mannen Russell i XX århundre - tesen om absolutte tvil.Men det betyr ikke at negasjonen av guder og religion!Enkelt sagt, grunnen til det er ansett som en ateist - en mann med en distinkt type filosofiske og vitenskapelige sinn, som direkte betyr ikke sin gudløshet.Han bare tenker ikke som alle andre.Men er det en forbrytelse?
