Som en del av talen verb utfører en viktig funksjon indikerer ulike handlinger.På russisk, som i alle andre språk, uten det veldig vanskelig.Hva er hans hovedformer som de er dannet, og det som er brukt?Om
verb
De kan være statisk eller dynamisk, men de alle uttrykker noen handling.Selvfølgelig snakker vi om verb, som er en viktig del av språket.Som regel har de et stort antall forskjellige former, noe som indikerer de ulike tidsperioder, aktive eller passive, faget, og noen andre funksjoner.På russisk, så mange alternativer, men europeere har en tendens til å ikke falle bak, men deres grammatiske konstruksjoner bygget noe mer logisk.I tillegg modalitet eller verb-play bunter har en mye mindre rolle, er deres bruk ikke alltid klart og regulert.
danner
Bøyning, så det er en endring av person og tall, samt en indikasjon på hvor lang tid når handlingen foregår - det er hva folk flest tenker når det kommer til metamorfose av verb.Men dette er ikke det eneste alternativet.I tillegg er det fremdeles en aktiv og passiv tale, så vel som infinitiv, partisipp og en gerund, de to sistnevnte er ofte isolert i separate deler av tale, men ofte spesielle former for verbet uttrykker bivirkninger.
Og, selvfølgelig, ikke glem at det er en slik kategori som veiledende, imperativ, konjunktiv.Dermed deler de et helt sett av verb i tre grupper, og har viktige forskjeller mellom dem.På dem vil bli diskutert videre.
Om tilbøyeligheter
En av de viktigste grammatiske kategorier eller klassifiseringer av former av verbet er kriteriet for sin spesielle egenskap.Det er bare om helling.Konjunktiv - det er, når vi snakker om hendelser som kan eller ikke kan oppstå.Dette skjemaet brukes som det er, for eksempel, om drømmer.I en annen måte er det som kalles en betinget.Indikative eller veiledende brukes bare til å presentere hva som skjer eller hva som har vært og vil være, hører det til ham mest av alle former, inkludert fås ved konjugasjon.Det er den mest nøytrale.Til slutt, den avgjørende eller viktig, som brukes i insentiv forslag når gi ordrer, formulere forespørsler og for andre lignende formål.
Således har hver av tilbøyeligheter sin egen funksjon og rolle, noe som er meget vanskelig å overføre til andre strukturer, det vil si, for å uttrykke det samme, men på andre måter.Alle av dem har sine egne særtrekk, men det mest interessante er konjunktiv.Tross alt, ved hjelp av hendelsen uttrykt urealisert.
Signs konjunktiv
Først av alt, er det partikkelen "til" i dette tilfellet er en integrert del av verbet.Av og til kan det være festet til andre ord, danner en litt annen utforming, for eksempel "synge" "som var" og så videre. D. Begge former er komplisert sammenlignet med den andre, som bare består av en grammatiske enheter.
I tillegg konjunktiv - en design som er lett å fastslå betydningen, fordi det refererer til hendelser som ikke kom sant, det vil si, som er i urealiserbart.Dermed gjør utheve tekst i denne formen ikke presentere noen vanskeligheter.
også konjunktiv (eller betinget) som viktig - det er upersonlige former av verbet.Dette betyr at den har bare en form med mindre modifikasjoner avslutninger.Hva er i det der er den karakteristiske?
Funksjoner
konjunktiv tilbøyelighet - selv om det ikke er unikt for det russiske språket design, men det har noen interessante funksjoner og metoder for bruk.
Det virker ganske rart at selv om konjunktiv av verbet er brukt i forbindelse med arrangementer som helst, form fortsatt uttrykker det siste, selv om historisk hatt det en litt annen betydning.På den annen side, er det ganske logisk, ettersom det er snakk om en situasjon som ikke har funnet sted tidligere, og kan ikke finne sted hverken i den foreliggende heller fremover, dvs. at den ikke er implementert.Fra denne vinkelen konjunktiv form av verbet i de avhengige setninger som "Jeg vil at han skal synge" vises også hensiktsmessig ettersom handlingen uttrykkes med det før det skjedde.Alt dette holdes i bakhodet når utarbeide forslag og ved omregning conditionals fra fremmedspråk til russisk.
motsetning til andre språk, er dette verbet skjemaet brukes i begge deler av den komplekse betinget tilbud - og i hoved og avhengige.
Det er andre spennende design og lingvister krangle om hvorvidt det er mulig å tilskrive dem til konjunktiv.Et eksempel på dette kan være:
Oh, ville jeg penger, men mer!
ham til å gifte seg.
I det første eksemplet, er ikke engang et verb, men rest tilstedeværelse opplagt.Ikke desto mindre er denne type grense relatert til, og kan ikke være entydig bestemt.Den andre er mer tydelig refererer til den betingede spent, men i stedet for siste spente former som brukes infinitiv.Det er mange design, og dette bare bekrefter rikdom og mangfold av teknikker i det russiske språket.
Sist gang
om hva hendelser eller diskutert i betingede setninger bruker samme form - konjunktiv.Tabellen i dette tilfellet ville være upraktisk, slik at det er lettere å forklare eksemplene.
Hvis det ikke regn i går, ville vi ha gått på kino.
Han ville ha kalt hvis jeg visste at telefonnummeret ditt.
Her, som du kan se, situasjonen kan illustreres som en helt urealiserbart hendelsen skyldes det faktum at det var ingen egnede forhold i det siste, og hva annet som kan gjøres, men dette har ennå ikke skjedd.
Dette
å uttrykke den aktuelle situasjonen kan også brukes i konjunktiv.Eksemplene nedenfor er en liten nyanse av fortid, men dette skyldes snarere det faktum at når ble realisert en annen situasjon, noe som førte til feil forhold som ble lagt til grunn i nåtiden.
Hvis jeg nå har hatt en hund, ville jeg leke med henne.
Hvis jeg ikke hadde fikk vondt, nå ville være en berømt fotballspiller.
Dermed kan konjunktiv tjene til å indikere mulige utviklingen i saken, hvis noe ikke skjedde, eller vice versa - som har skjedd i fortiden.
Future
I forhold til hendelser som ennå ikke er realisert, men det er uklart om dette vil skje, er konjunktiv ikke direkte brukes.Det kan være til stede, men for fremtiden så vil det være klart bare fra sammenhengen.I den vanlige tilfellet, men får i stedet en betinget dom, der det ikke er noen problemer eller funksjoner:
Hvis morgendagen vil være sol, vil vi gå til stranden.
Hvis neste år vil vi gå til London, må du lære engelsk.
Det er ingen tvil om konjunktiv, men kanskje hendelsene i spørsmålet, og vil ikke bli realisert.Dette er ulempen - manglende evne til nøyaktig å uttrykke tillit eller tvil finne sted om en.
analoger på andre språk
på engelsk, det er ingen streng begrepet humør, men det er en konstruksjon, uttrykker en konvensjon, er det, som har samme funksjon.De kalles betinget eller hvis bestemmelser, og er delt inn i flere typer.De to første artene ikke bærer samme betydning som konjunktiv i russisk språk, men andre er fullstendig analog.I denne forstand, engelsk litt rikere.
"null" og en første type, faktisk reflektere hendelser som kan muligens bli realisert.Her henviser de til konjunktiv, men vil bli overført gjennom de vanlige betingede setninger.
andre typen betingede setninger uttrykker en handling virker usannsynlig, men likevel reell.Men den tredje - ingen, fordi den faller på den siste.Dette er også i motsetning til den russiske språk, for det engelske grad av sikkerhet om hendelsen vil skje, er til stede.Vi har den samme - nei.Begge disse artene er oversatt til russisk, og den bruker konjunktiv verb.I andre europeiske språk lignende design er også til stede og brukes aktivt i tale.Videre er en rekke verbformer der, er generelt høyere enn i russisk.
Det dialekt der det ikke er noen tilbøyeligheter eller mer enn et dusin.Russiske kan ikke kalles rike i denne sammenheng språket, men for behovene til en tilstrekkelig presis uttrykk for sine tanker dette settet er ganske nok.I fremtiden kan oppstå og nye former mer passende ordlyden, men så lenge konjunktiv - det er noe redusert form av hva som kan være.
