I 2012 arbeidet for den russiske Center for Public Opinion (VTsIOM) gjennomførte en undersøkelse der russerne ble bedt om å forklare hvem som er liberal.Mer enn halvparten av deltakerne i denne testen (eller rettere sagt, 56%) fant det vanskelig med offentliggjøring av begrepet.Knapt noen år situasjonen har endret seg dramatisk, og derfor la oss vurdere hvilke prinsipper hevdet liberalisme og hva det egentlig er en sosialpolitisk og filosofisk trend.
Hva er en Liberal?
I svært generelle termer kan vi si at en person som er tilhenger av denne bevegelsen, og tar imot og gir sin tilslutning til ideen om begrenset statlig intervensjon i sosiale relasjoner.Grunnlaget for dette systemet er basert på privat entreprenør økonomien, som i sin tur er organisert på markedsmessige prinsipper.Svare på spørsmålet om hvem som er en liberal, mange eksperter hevder at det er han som friheten til politisk, personlig og økonomisk anser høyeste prioritet i livet til staten og samfunnet.For tilhengere av ideologien om frihet og rettigheter til hver person er noen rettslige grunnlaget som, etter deres mening, bør bygges økonomisk og sosial orden.Vi nå vurdere hvem Liberal Democrat.Dette er en mann som forsvarer frihet, en motstander av autoritære.Liberalt demokrati, i den oppfatning av vestlige statsvitere - er den ideelle søkt av mange utviklede land.Men på dette begrepet kan snakke ikke bare i form av politikk.I sin opprinnelige betydning av dette ordet kalt alle fritenkere og Libertines.Noen ganger deres antall falt og de som er i samfunnet var tilbøyelig til overdreven nytelse.
Moderne liberale
Som uavhengig outlook, anses ideologisk trend dukket opp i slutten av det 17. århundre.Grunnlaget for sin utvikling var de verker av kjente forfattere som Montesquieu, John. Locke, Adam Smith og John. Mill.På den tiden ble det antatt at friheten til virksomheten og ikke-innblanding av staten i privatlivet vil uunngåelig føre til velstand og velferd i samfunnet.Men, som det viste seg, den klassiske modellen av liberalismen ikke lønne seg.Fri, ukontrollert tilstand konkurranse har ført til fremveksten av monopoler, som oppblåste prisen.I politikken, var det interessegrupper lobbyvirksomhet.Alt dette gjorde det umulig for juridisk likestilling og reduserer muligheten for alle de som ønsker å gjøre forretninger.I 80-90 år.19. århundre liberale ideer begynte å oppleve alvorlig krise.Som et resultat av lange teoretiske søk i begynnelsen av det 20. århundre har det blitt utviklet et nytt konsept, kalt neo-liberalisme eller sosialliberalisme.Sine støttespillere argumentere vern av den enkelte fra de negative effektene og misbruk av markedssystemet.I klassisk liberalisme, har staten vært noe av en "nattevakt".Liberalere i dag innrømmet at det var en feil, og inkludert i sine program ideer som:
- begrenset statlig innblanding i sosiale og økonomiske sfærer;
- statlig kontroll over virksomheten til monopoler;
- masse deltakelse i politikken;
- garantere et antall begrenset sosiale rettigheter (alderspensjon fordel, retten til utdanning, arbeid, etc.);
- konsensus styre og kontrollere;
- politisk rettferdighet (demokratisering av beslutningsprosessen i politikken).
russiske liberale
svært heterogen I moderne diskusjoner i den russiske føderasjonen, kaller dette for en stor del av striden.For noen liberale - et konforme, for å spille sammen med Vesten, men for andre - en kur som kan redde landet fra den absolutte makt av staten.Slik inkonsekvens på ingen liten del skyldes det faktum at i Russland samtidig er det flere varianter av denne ideologien.Den mest kjente av disse er liberale fundamentalisme (representant - Alexei Venediktov, sjefredaktør for stasjonen "Echo of Moscow"), nyliberalismen (representant - Andrei Illarionov), sosialliberalisme (partiet "Yabloko") og juridisk liberalisme (det republikanske partiet og partiet Parnas).
