Hvordan vil folk i det tredje årtusen?Ville han fortsatt liker oss?Eller rettighetene til science fiction i verk for at våre etterkommere vil se merkelig utseende skapninger med ekstraordinære evner?
konverterer en person?
Ironisk nok, på vitenskapen er fortsatt ingen klare svar på spørsmålet kom opp om slutten av utviklingen av den menneskelige arter.Noen forskere mener at en person har nådd perfeksjon, mens andre mener at i fremtiden vårt utseende vil være annerledes.I 2006 Professor Oliver Curry, en forsker fra sentrum av naturfilosofi og samfunnsvitenskap ved London School of Economics, forsøkte han å forestille seg hvordan det vil se en person i tusen år.I "Rapport om utviklingen av" han foreslo at ved 3006, under påvirkning av de seksuelle preferansene til en persons utseende vil gjennomgå betydelige endringer i ansiktstrekk blir mer harmonisk, kvinnelige bryst - frodige mannlige kjønnsorgan - større.I det fysiske planet mannen vil bli mye svakere og forsvarsløs, dessuten mister det kommunikasjonsferdigheter og glemt hvordan å elske, å oppleve og å bry seg om andre mennesker.Curry hevdet også at det i fremtiden vil oppløse begrepet "rase" og alle vil ha samme farge huden, kaffe farge.
Dette er imidlertid pessimistisk scenario svært usannsynlig, og på alle punkter.For det første gjør den blanding av løpene ikke føre til en "kaffe skin tone", som afrikanske utgjør en meget liten del av befolkningen.Hvis dagens demografiske trender - med fullstendig dominans av asiatiske (Kina, India og andre), "total mix" er ikke i det hele tatt: mannen i morgen vil bli en kinesisk eller indisk.Tross alt, er befolkningen i Kinas befolkning i dag mer hele Afrika (forresten, er ikke helt svart) til 300 millioner kroner, og deretter gapet bare vil øke.Dernest er spørsmålet, og selve begrepet "komplett forvirring" av menneskeheten til 3000, det faktum i dag er det ingen forutsetninger, at tempoet i migrasjon endres vesentlig i fremtiden, og 20-30% av etniske innvandrere, som praksis viser, i flere generasjoner å løse oppurfolk etniske grupper.
tap etniske ansiktene til noen av nasjonene skje hvis noen grunn han plutselig bestemmer seg for å svoger med andre.For eksempel, hviterussere med nigerianere - å skape avkom med "et snev av kaffe."Men dette er umulig, fordi folk fremdeles foretrekker å skape en familie med medlemmer av sin egen etniske gruppe, og hviterussere lever er ikke omgitt av representanter for Svarte kontinentet.Fordi det mye større del av menneskeheten gjennom tidene høyre hånd dominerer venstre, betyr det ikke blitt av det som noe annerledes.Det bryter fullstendig alle de spekulative konsepter som livsstil kan påvirke endringer i kroppen.Og fra et antropologisk synspunkt, dom Professor virke fjollete.
Hver art har indre styrke.Ellers ville det være mulig i ånden av Professor Curry "spår" at hvis i familien i 20 generasjoner vil være ett programmerere, deres høyre musekontroll vil bli dobbelt så mye igjen, og det vil være to eller tre fingre for komfort og kontroll.Eller, i hjemmet spillere før eller senere vil det være etterkommere med store føtter, og barn av atomfysikere vil utvikle immunitet mot stråling.
Slike argumenter ligner den berømte "slutninger" Akademiker Lysenko.Fra dette synspunktet er feil og en rekke forutsetninger som en mann for fremtiden vil være volumet av hjernen til å vokse sterkt, og folk etter hvert blitt en "rumpetroll".Slike endringer vil ikke skje, og de avanserte funksjonene i hjernen vil bli implementert på annen måte - du kobler hjernen til datamaskinen, inkludert ekstra minneblokker.For eksempel, den berømte futurist Ray Kurzweil i sin bok "The Singularity nær" skriver: "Til syvende og sist, vi solemsya med vår teknologi: midten av 2040-tallet.abiotiske del av vår intelligens vil være milliarder av ganger kraftigere enn den biologiske delen av det. "
Kanskje noe for å rette?
Som du kan se, er mannen ikke en evolusjonær endring.Men vi ønsker ikke selv å kunstig endre utseendet på din egen, noe som gjør kroppen din mer perfekt?Ikke oppstå dersom vi har et ønske om å radikalt "for å rette naturen?"Jeg tenker på at tre amerikanske gerontologist - Jay Olshansky, Bruce Cairns og Robert Butler.Hans forslag til endringer i strukturen av menneskekroppen, publiserte de i tidsskriftet Scientific American, og begrunnet dem som følger: naturen har ikke søkt å gjøre mennesket evig, er det nok for tiden av sitt liv til å forlate avkom.Men dersom mannen selv designet hans anatomi, han sikkert ville ha gjort noen endringer som gjør det mulig å leve lengre og mer komfortabel i alderdommen, det som er innholdet i "ikke nødvendig."
Her er noen forslag til Gerontology.De rådes til å tykne bruskskiver mellom ryggvirvlene, noe som gjør sterkere nakkevirvler, samt å styrke muskler og leddbånd, som de er festet til bein: blitt mindre forvridning.Å hindre brokk trenger å øke antall ribber.Selv forskerne foreslår å endre strukturen av kneleddet, fjerne kneskålen, en detalj som ofte lider når droppet.Det er mange andre forslag.Forsker Walter Longo mener at å leve 800 år er ikke bare mulig, men uunngåelig.
Angivelig, vil denne "forbedring" av kroppen vår ikke skje i minst to grunner.For det første åpner forbindelsen av hjernen til en datamaskin opp utsiktene til å overføre våre sinn på et annet medium (biologisk eller PC) som i seg selv løse alle problemene med dødelighet og ufullkommenhet av våre biologiske membraner.Og for det andre, er de viktigste innsats rettet ikke gerontologists å øke løpetiden på avfeldig alderdom, og for en utvidelse - i den grenseløse tid - den aktive fasen av livet.Ifølge prognoser, vil våre barnebarn kunne få evig liv.
revolusjon udødelig
Blant de åpenbare trusler (overbefolkning, mangel på ressurser, arbeidsledighet, etc.) Det ville oppstå på grunn av den kraftige økningen i levealder vil være en annen svært uventet.Dersom før det evige problemet med "fedre og barn" først løste aldring og omsorg av scenen av historien, er det nå et menneskeliv er arrangert ganske annerledes.Reaksjonære vil forbli ved roret i alle områder av menneskelivet på ubestemt tid, noe som kan føre til utbruddet av en ny æra av stagnasjon.I stedet vises politiske partier partiet i forskjellige generasjoner (og i fremtiden fra forskjellige epoker), vil den unge søke anerkjennelse fra senior plass i verden, og da blir det en av de yngre generasjon - å skape mos vil være nesten umulig å overvinne.Den eneste veien ut - massemigrasjon av yngre generasjoner i forskjellige steder (land, kontinenter, planeter), hvor de kan lage sitt eget samfunn, fri fra makten av de reaksjonære.Spenningen av dette "revolution Immortals" vil forsvinne først etter 100 år, da de fleste av innbyggerne, sammensatt av representanter for den eldre generasjonen: unge de er alle det samme vil bli betraktet som reaksjonære.Dette vil skape stabilitet, dannet et nytt ansikt for menneskeheten.
Artikler Kilde: madworld.com.ua
