empiri - en filosofisk trend som gjenkjenner de menneskelige følelser og direkte erfaring som den dominerende kilden til kunnskap.Empiri benekter ikke helt teoretisk eller rasjonell kunnskap, men byggingen av resonnement er basert kun på resultater fra studier eller registrerte observasjoner.
metodikk
Denne tilnærmingen stammer fra det faktum at de fremvoksende vitenskap XVI-XVIII århundrer (og på den tiden dannet de grunnleggende begrepene den epistemologiske tradisjonen) måtte motsette seg sin egen tilnærming i motsetning til veletablert praksis av den religiøse visjon av verden.Naturligvis, den andre veien enn opposisjonen a priori kunnskap om den mystiske, var det ikke.
I tillegg ble det funnet at empirisme - det er også en praktisk metode for innsamling av primærinformasjon, innen forskning og opphopning av fakta som avviker fra den religiøse tolkning av kunnskap om verden.Empiri i denne forbindelse viste praktisk mekanisme, slik at ulike fag først erklære sin autokefale status i forhold til mystikk, og da og autonomi i forhold til den omfattende kunnskap til å teoretisere for senmiddelalderen.
representanter
mente at empiri i filosofi har skapt en ny intellektuell situasjon som tillot vitenskap å få en god mulighet for egenutvikling.Men en kan ikke nekte noen uenighet blant empiri, forklarte at det å finne den optimale formelen for sensorisk oppfattelse av verden.
For eksempel Francis Bacon, som regnes som grunnleggeren av sensorisk persepsjon, mente at empiri - er ikke bare en måte å få nye ferdigheter og få praktisk erfaring, men også evnen til å organisere vitenskapelig kunnskap.Bruke metoden for induksjon, gjorde han det første forsøket på å klassifisere alle kjente science på et eksempel på historie, poesi (filologi) og, selvfølgelig, filosofi.
Thomas Hobbes, i sin tur, mens resterende innenfor rammen av de epistemologiske paradigmer Bacon forsøkt å gi en filosofisk søken etter praktisk verdi.Men hans søken faktisk førte til opprettelsen av en ny politisk teori (begrepet sosial kontrakt) og deretter statsvitenskap i sin moderne form.
saken til George Berkeley, er at verden, ikke objektivt eksisterer.Kunnskap om verden er bare mulig gjennom tolkningen av sensoriske opplevelsen av Gud.Dermed empiri - det er også en spesiell type mystisk kunnskap, i motsetning til de grunnleggende metodiske prinsipper som er nedfelt selv Francis Bacon.Snarere er det snakk om gjenoppliving av platonske tradisjonen: verden er full av ideer og brennevin som er tatt, men ikke å vite.Derfor naturlovene - bare en "haug" av ideer og brennevin, ikke mer.
rasjonalisme
I kontrast, empiri, anerkjent rasjonalisme primære teoretiske kunnskaper i forhold til praktisk erfaring.Kunnskap er bare mulig ved hjelp av fornuft og empiri - det er bare en sjekk av rasjonalistiske design, bygget av våre sinn.En slik tilnærming er ikke overraskende når man tenker på den "matematiske" kartesiske opphavet til denne metodikken.Matematikk altfor abstrakte, og dermed - en naturlig fordel i forhold til rasjonell erfaring.
Hva er foreningen av synspunkter?
Imidlertid bør det bemerkes at empirisme og rasjonalisme i moderne tid satt seg samme mål: frigjøringen fra den katolske, og faktisk religiøse dogmer.Derfor ble målet United - opprettelsen av et rent vitenskapelig kunnskap.Bare empiri har valgt banen for bygging av humanitære praksis, som deretter ble grunnlaget for humaniora.Mens rasjonalister gikk i fotsporene til naturvitenskap.Med andre ord, den såkalte "eksakt" vitenskap - et produkt av det kartesiske tankegang.
