Med fradrag åpenbart sannhet i naturfag og i hverdagen.Folk pleide evnen til å resonnere logisk, at i en generell forstand, og representerer et fradrag i det daglige husholdning liv, på jobb, i spill og andre ikke-vitenskapelige aktiviteter.Utforske vitenskapen om logikk prosesser.Fradraget er basert på tildeling av generelle påstander er logisk behandles av private konklusjoner.For en bedre forståelse av fagstoffet du må forstå at dette fradraget, og utforske alle relaterte aspekter.
Hva er konklusjonen?
Først må vi forstå at en slik konklusjon.Logic ser dette konseptet som en form for tenkning hvor flere løfter (danne dommer) er født en ny proposisjon (dvs., funn eller konklusjoner).
eksempel:
- Alle levende organismer bruker fuktighet.
- absolutt alle planter er levende organismer.
- Inference - alle plantene bruke fuktighet.
Dermed blir første og andre dom i dette eksemplet - er et løfte, og den tredje - en konklusjon (konklusjon).Feilslutning av ett av løftene kan føre til en falsk konklusjon.Hvis løftene ikke er tilkoblet, kan resultatet bli gjort.
inferences er delt inn i direkte og indirekte.Konklusjonen er den siste sendt.Det vil si, de er forvandlet av enkle dommer.
Begrunnelsen mediert analyse av flere løfter fører til dannelsen av produksjonen.Slike meninger er delt inn i tre typer: deduktiv, induktiv og konklusjoner ved analogi.La oss se på hver av dem.
deduktiv resonnering
konklusjoner basert på slutninger, gir en konklusjon i den enkelte sak av den generelle regelen.
eksempel:
- aper som bananer.
- Lucy - en ape.
- Inference: Lucy elsker bananer.
I dette eksemplet, den første meldingen av en generell regel, i den andre - et spesielt tilfelle som inngår i den generelle regelen, og, som en konsekvens, på grunnlag av denne konklusjon med hensyn til dette spesielle tilfelle.Hvis alle apene som bananer, og Lucy er en av dem, hun elsker dem også.Eksempel forklarer tydelig hva fradrag.Denne bevegelsen fra minste til største, fra det generelle til den spesielle, hvor aspekter av kunnskap er smalere, forårsaker en pålitelig konklusjon.
induktiv slutning
motsatte av deduktiv resonnering er induktiv, der noen spesielle tilfeller av det generelle mønsteret blir vist.
eksempel:
- Vasja har et hode.
- Petya har et hode.
- Kolya har et hode.
- John, Peter og Nick - mennesker.
- Inference - alle mennesker har et hode.
I dette tilfellet, kan du sende de tre første er spesielle tilfeller, gener under fjerde klasse av objekter, og i konklusjonen sa den generelle regelen for alle objekter av denne klassen.I motsetning til fradrag i den induktive slutning resonnement går fra lav til høy, fra private til generell derfor funnene er ikke pålitelige, og probabilistisk.Etter overføring av spesielle tilfeller for en total gruppe utsatt for feil, som i alle tilfeller kan det være unntak.Den probabilistiske natur induksjon - det absolutt er et minus, men det er et stort pluss i forhold til fradrag.Hva er fradraget?Denne dommen arbeider med innsnevring av kunnskap om sin spesifikasjon, vurdering og analyse av de kjente fakta.Induksjon, derimot, oppfordrer utvidelse av kunnskap og etablering av noe nytt, syntese av nye funn og vurderinger.
analogi
neste typen resonnement basert på analogi, som er estimert til likheter mellom objektene selv.Hvis elementene er lik noen tegn til lov og deres likhet til andre.
eksempel på resonnement ved analogi kan tjene som en test av store skip i bassenget, hvor eiendommene er overført til tankene åpent vann strakte sjøer og hav.Det samme prinsippet ledet studiet av egenskapene til mikroskopiske modeller av bruer.
bør huske at lignende konklusjoner som induksjon er sannsynlighets.
Hva er fordelen med fradrag?
Som nevnt tidligere i denne artikkelen, kan deduktiv resonnering gjøre en person i løpet av livet, og disse funnene påvirke mange aspekter av livet, i tillegg til den vitenskapelige.Deduktiv tenkemåte er svært nyttig for politi, undersøkende og dømmende organer (for "Sherlock" moderniteten).
Men hva ville en mann gjorde, er fradraget alltid nyttig.Den profesjonelle aktivitet gjør det mulig å ta den mest rasjonelle og kompetente langsynte løsninger, undervisning - raskere og mestre faget mer grundig, men i hverdagen - bedre å bygge relasjoner med mennesker og forstå andre.
metoder for fradrag
Mange mennesker i disse dager en tendens til selvutvikling, og som regel kommer til å forstå viktigheten av å ha en kvalitet på deduktiv resonnering.Hvordan utvikle et fradrag?
Development fradrag kan bidra til spesielle spill, samt innføring av en ny måte å tenke på i hverdagen.Viktige tips for å sin utvikling kan settes sammen på følgende blokker:
- oppvåkning interesse. Ethvert materiale som er studert, bør føre til bekymring.Dette vil bedre forstå alle detaljene av faget og oppnå ønsket nivå av forståelse.
- fordypning. kan ikke studere de fagene overfladisk, vil bare en grundig analyse gi et positivt resultat.
- vid horisont. Personer med utvikling av tenkning har ofte kunnskap på mange områder i livet - kultur, musikk, sport, vitenskap, etc.
- fleksibilitet tenkning. Hva er fradrag uten fleksibiliteten til å tenke?Det er nesten ubrukelig attributt.For å utvikle en slik fleksibilitet, er det nødvendig å prøve å få rundt alle aksepterte måter og ordninger for å finne nye sider ved synsproblemer som spør riktig og noen ganger uventet beslutning.En kritisk tilnærming til selv de mest vanlige og kjente situasjoner vil tillate å ta det beste, og det er veldig viktig, selvstendig beslutning.
- kombinasjon. Prøv å tenke på samme tid på forskjellige måter - kombinere induktiv og deduktiv resonnering.
