Det synes ingen er gitt av populær tilbake i midten av 90-tallet på spørsmålet om hva reformer.I løpet av de siste 15 årene dette konseptet har mistet den velkjente lyden av "radikale reformer" og var i tråd med forventningene til tom endring.Hvis noe endres, og et sted der ute, "over", mens på grasrotnivå, oppstår ingen endringer.Og i stedet for en grunnleggende endring folk føler kompleksiteten i livet og bortkastet tid.
nå må lete etter nye svar på det gamle spørsmålet om hva en reform.I forkant transformasjon i det medisinske feltet, i feltet av trygd og pensjon.Imidlertid er det mest presserende problemet reform av boliger og kommunale tjenester.Det er ingen hemmelighet at rørene, vann, avløp, strøm, sier ingeniør som helhet vært uendret siden sovjettiden.Kommunikasjon har ikke blitt reparert i flere tiår, mer enn 80%, ikke bare fysisk, men også foreldet.Som ennå, LLC opptrer post-sovjetiske formen for ledelse, iboende ineffektiv og ikke oppfyller kravene i tiden.Paradoks: Utilities er den eneste sektoren i den russiske økonomien, der små øyene i privat kapital føler meg veldig ukomfortabel i havet av monopol-state press på eventuelle tiltak for å bedre situasjonen.
Forresten, om endringene.Svaret på spørsmålet om hva reformen er ganske enkel.Denne endringen i "spillereglene" i et fremmed felt som fører til grunnleggende endring.For eksempel, reform av utdanning, som innebærer overføring av den pedagogiske autonomi universiteter.Det er ikke tilfelle i håndteringen av den nåværende økonomiske problemer, finne midler for modernisering av verktøy eller bygge nye moderne kvartalene.Ikke minst fordi det er umulig.Ifølge offisielle data, blir hvert år befolkningen betaler for tjenestene brydde 1,3 billioner.rubler.Og den primære reparasjon er nødvendig 9000000000000.Ved denne logikken, viser det seg at kostnadene for boliger og kommunale tjenester er ventet å vokse med 9 ganger!Ja, og bygging av nye boliger i stedet for "Khrusjtsjov" krever nesten 25 år.Dette betyr at nye bygninger er gamle, ikke å måtte bli "født".For ikke å nevne det faktum at vi gjør i løpet av disse 25 årene, er heller ikke i de store byene.Russland, til den byråkratiske dessverre - et stort land ...
Som et resultat, er svaret på spørsmålet om hva reformen ligger i en litt annen planet.Dette kravet er garantert av staten privat eiendomsrett og de-monopolisering av hele kommuneøkonomien.Regjeringen, ifølge en fersk avgjørelse av Statsrådet fortsatt har til hensikt å monopolisere styringsverktøy, i hovedsak har overført all kommunikasjon til private konsesjonærer.Men ledelsen - det er ikke eiendom.Videre eierskap av land som disse kommunikasjon rutes.Og det viser seg at i stedet for en enkelt stat monopol født to: byråkratisk og private.Med ulike funksjonelle og markedet innhold.Og holde disse forholdene, er det ikke mulig vekst av prisene for de samme verktøy tjenester.
I tillegg er det et annet problem.Ingen, kanskje, er ikke spesielt argumentere hvorvidt HOA.Loven er loven.En annen ting, hva om HOA ikke forlate eiendommen av hele komplekset av kommunikasjon, huset territorium og tomten der huset, inkludert i det.Uten disse viktige elementer for å skape en følelse av fellesskap der.Det er åpenbart at reformen av boliger og kommunale tjenester drags og jordreform, og reform av budsjettsystemet og ATU.Og dette er en grunnleggende endring ...
