person direkte forbundet med naturen, dets muligheter og behov.Volum og former for kommunikasjon øker med utviklingen av industrisamfunnet og omfanget av hans interesse for ressursene i biosfæren.
At menneskelig påvirkning av elementene i miljøet, samt hvilke faktorer som er et resultat av menneskelig økonomisk aktivitet, har navnet på menneskelig påvirkning.At det påvirker bare en destruktiv natur.Det faktum at den menneskeskapte påvirkning fører til ressursmangel, miljøødeleggelser og dannelsen av en kunstig landskapet.Det faktum at denne situasjonen fører til en homogenisering av biosfæren.Som et resultat av menneskelig aktivitet er dannelsen av monotont jordbrukssystemer som har oppstått fra elementær miljø.En alvorlig feil er at masseødeleggelse av flora og fauna forårsaker økologisk ubalanse.
menneskeskapt påvirkning på miljøet forårsaker forstyrrelser i det naturlige evolusjonære prosesser.På grunn av det faktum at det er delt opp i flere typer av effekt kan aktiv form av menneskelig inngripen forskjellig tidsramme og arten av skaden.
Dermed kan effekten være tilsiktet og utilsiktet.Blant de former for manifestasjon av den første typen kalles bruk av jord under flerårig plantasjer, etablering av reservoarer og kanaler, bygging og etablering av byene, drenering av myrer og boring.Og utilsiktet virkning av menneskeskapte - er en kvalitativ endring i gass sammensetningen av atmosfærelaget, forurensning, akselerasjon av metall korrosjon, sur nedbør og klimaendringer i situasjonen av kontinentet.
Det andre type påvirkning regnes som den viktigste, fordi han er dårlig underlagt kontroll og kan føre til vanskelig å forutse konsekvensene.Fordi kontroll over dette problemet har lenge vært hovedproblemet i økologi.
faktum at menneskeskapt påvirkning løpet av de siste tiårene har overgått i kraft alle naturkreftene og utviklingen av biosfæren.Alle fysiske lover er brutt, og balansen i naturen er i fullstendig ubalanse.
Det er to hovedsynspunkter som forsøker å forklare situasjonen i fremtiden hvis folk vil være i stand til å overvinne de negative effekter og tekniske utvikling.
Derfor, i henhold til den første, den negative menneskelig påvirkning på miljøet kan bremse den samme vitenskapelige og tekniske utvikling.Tilhengere av andre teorien om naturlig tyder på at den negative effekten bør kunstig reduseres til et minimum ved hvilken natur kan vende tilbake til sin opprinnelige, rolig tilstand, og forblir i den.På samme tid regulere evnen til biosfæren vil være nok til å opprettholde denne stabiliteten.Imidlertid vil en slik situasjon krever en grunnleggende endring i person av hans måte å leve på alle områder av livet akseptabelt.
faktum at begrense negative menneskelig påvirkning på miljøet er bare mulig når samfunnet vil ha en viss grad av kultur og moral.Den prosessen som vil det være mulig å danne en harmonisk utviklet personlighet, for å lage svært vanskelig.Men dette behovet for en global.Moderne levekår bare krever at vi harmonisk sameksistens med naturen.Menneskeheten går æra av noosphere bare når det vil være en co-evolusjon av mennesker og biosfæren.Til dette bør søkes fordi, ellers vil det være en rekke varig helseskade, der naturen opprør mot oss.
