Samvittighetsfrihet i Russland

click fraud protection

leve i en rettsstat, er det nødvendig å vite mye nyanser.For eksempel er at samvittighetsfrihet.Grunnloven av Russland har en egen artikkel (№ 28), viet til emnet.

ganske lang tid, staten (og alle andre) i den russiske sfære av livet ble uløselig knyttet til religion.Prosessen, som har gjort landet vårt en sekulær stat, var ganske lang.BAKGRUNN dette skjedde etter Peter I, og den endelige mønster dannet med det kommer til makten av bolsjevikene.Men refererer begrepet "samvittighetsfrihet" ikke bare til religion.Du kan snakke om den smale og brede forstand.

samvittighetsfrihet - er muligheten og retten for enhver borger å ha sine egne overbevisninger.Denne bredt.I den smale godt - samvittighetsfrihet og religionsfrihet er som på én plate.Samtidig sier de at de har rett til å bekjenne seg til noen religion eller ikke å tro på det i det hele tatt.

Hvilke andre symptomer har en sekulær stat?

  • i Russland ingen tro ikke bør anerkjennes og regnes som offisielle;
  • absolutt alle religiøse organisasjoner er atskilt fra staten og like før det, og før loven;
  • det samme gjelder for mennesker med ulike syn på verden, religion.Noen av dem (enten ortodokse, muslim, buddhist, eller en representant for en hvilken som helst religion) har de samme rettigheter og plikter som andre mennesker.

Det bør bemerkes at hvis i 1917 samvittighetsfrihet i Grunnloven innebærer fullstendig skille mellom kirke og stat.Og i 1997 i Federal Law, ble det bemerket den viktige rollen kristendommen i historien til Russland.Det er derfor mange religiøse helligdager i dag besluttet å feire og blant vanlige borgere.

raske utviklingen av vitenskap og konstant fantastisk funn gi folk mat for tanken.De fører til at han begynner å kreve og se etter tegn på sin tro.At vitenskapen er roten årsaken til det faktum at i alle siviliserte land det er samvittighetsfrihet.Den lar deg velge hva hver enkelt person nærmere: kritisk tenkning og tillit på en høyere makt.For den normale utviklingen av samfunnet og må ha en og annen gruppe mennesker.

Men dagens demokratiske følelser ofte føre til at tilhengere av samvittighetsfrihet begynner altfor ivrig forsvare sitt synspunkt.Dermed under dekke av vitenskapelige argumenter, de sjelden avviker fra de religiøse fanatikere.Og mange former for gratis (theomachism, nihilisme, ateisme, skepsis, og mange andre) ta en svært negativ konnotasjon.På den annen side, reaksjonen av presteskapet noen triks fra ulike bevegelser mot Kirken (tilfelle med bandet Pussy Riot, for eksempel) kan også være for harde Det provoserer andre mennesker å forholde seg til etablerte religiøse tradisjoner.

oppfatning av religion fra et rent filosofisk synspunkt er den mest hensiktsmessige for menneskeheten.Dette vil tillate alle å ikke bare lære å tenke, men også til å motta og behandle en rekke perspektiver og syn på verden.