Anmeldt offisielle motstander refererer til de forskrifter og informasjonsmateriell for undersøkelse av teser.
disputas prosedyre gir for utnevnelsen av en rekke spesialiserte faglige rådet tjenestemenn gi en objektiv vurdering av studien.Motstanderen - en kompetent forskere i et bestemt område av vitenskap, som er i stand til å gjennomføre en omfattende og objektiv vurdering av avhandlingen, i samsvar med visse prinsipper og krav.Det bør oppsummere innholdet i arbeidet, med en estimert karakteristiske og kritikk.
obligatorisk del av debatten under disputasen anmeldelsen er motstanderen, leste opp under sin tale på møtet i Spesialutvalget for fisk.Sin mening om levering av kompetanse for forsker forbereder basert på en detaljert kjennskap til ham.
Tradisjonelt doktorgradsavhandling krever to fagkyndige.En offisiell motstander - en PhD, den andre - legen.For doktorgrads behovet tre vurderinger gitt utelukkende doktorgrad.Dokumentet skal sendes rådet i en passende form og kommentarer senest 10 dager før datoen for beskyttelse til dissertator hatt muligheten til å gå gjennom det og forberede kommentarer.
hovedkomponenter som skal vises i tilbakekalling av motstanderen, følgende:
- relevansen av det valgte temaet;
- grad av vitenskapelig nyhet av bestemmelsene i argumentet;
- nivå av de presenterte funn og anbefalinger til anvendelse av resultatene;
- fullstendigheten av dataene kartleggingsstudier i vitenskapelige publikasjoner og informativ for alle deler av avhandlingen.
Kranglet relevansen av arbeidet, er det nødvendig å utpeke forbindelse med offentlige forskningsprogrammer, lovende områder av vitenskap og teknologi.
bestemmelsene i vitenskapelig nyhet - en svært viktig del av enhver avhandling.Motstander pålitelig og objektivt reflekterer styrker og svakheter ved hennes hånd, uten å overdrive eller minimere bidrag av forskere.
Tilbakekall må være oppført sentrale problemstillinger som er undersøkt og kort presentert sin egen mening om sin beslutning: om metodene valgt, hvor høyt nivået på betydningen av disse spørsmålene, om resultatene er riktige.
Hvis noen krav er tvilsom, for å stimulere til debatt, motstanderen er nødvendig for å indikere og proklamerer.
En av de viktigste oppgavene i å forberede gjennomgangen er å finne ut betydningen av arbeidet for vitenskap og praksis, og en indikasjon på omfanget av anvendelsen av resultatene.
Som et resultat indikerer motstanderen overholdelse eller manglende overholdelse av forvaring pass av spesialitet, gjør et forslag for tildeling av den vitenskapelige graden.
Tilbakekall er nødvendig å merke fullstendigheten av resultatene og beskrive løpet av studien, samt å påpeke feil i design.Det er uakseptabelt feil bruk av utenlandske saksbehandling, manglende henvisning til myndighetene.I tillegg kan alle de vitenskapelige aktiviteter av avhandlingen kommentere i tilbakekall motstander.It - Artikler i spesialiserte publikasjoner, aktivitet på ulike konferanser, praktisk utvikling og gjennomføring av sine handlinger.
Hvis i tilbakekallingen var lave nivåer av arbeid, må det begrunnes i samsvar med alle krav.
motstander - en deltaker av hendelsen på tildeling av graden.Følgelig er det ansvarlig for en objektiv og sannferdig informasjon gitt dokumentert.
