arbeid på vitenskapelig forskning begynner med søke emnet og avgjøre sakene.Ordlyden i navnet i fremtiden påvirke valg av dommere, motstandere, konsulenter, arbeid på å skrive.Denne prosessen kan være lang, siden det er på hvordan å formulere forskningstema, det avhenger av den videre løpet av hele operasjonen.
I valg temaene er viktig:
- interesse og kompetanse av forfatteren;
- relevansen av forskningstema;
- originalitet og nyheten av fagområdene valgt.
I noen form for forskning er nødvendig for å bevise relevansen av forskningstema.Vi presenterer dette elementet, gir umiddelbart en klar idé om viktigheten og betydningen av spesifikke vitenskapelige intelligens i den moderne verden: teoretiske og praktiske aspekter av noe omfang.
det haster med forskning i innledningen, som er en viktig del av oppgaven, master-avhandling.Den inneholder alle de grunnleggende egenskapene til kvalifisering.
I begynnelsen av innføringen bør være kort, men meningsfullt å forklare hvorfor temaet ble valgt, som fungerte som sin videre studier.
hele løpet av vitenskapelig forskning kan deles inn slik imperativ:
1) Det haster av problemstilling.
2) Etablering av mål og oppgaver.
3) identifisere objektet og motivet.
4) Velg forskningsmetoder.
5) Beskriv prosessen.
6) Diskuter resultatene.
7) Gjør funn og vurdering av resultatene.
Diplomet og avhandlinger utvalg studieobjekt er av stor betydning.Evnen til forfatteren å velge tema å formulere riktig, å vurdere plasseringen av dagens trender og samfunnsmessig betydning av vitenskapelig bevis for sin modenhet og opplæring.
Ellers forklarer betydningen av essensen, kan vi formulere følgende spørsmål: "I hvilket område eller produksjon av kunnskap, for hva og som trenger å bli foreslått av resultatene?Hvorfor er det nødvendig å diskutere? "Svare på disse spørsmålene kan oppsummeres som relevans.
Problemet oppstår når eksisterende kunnskap og resultater har blitt foreldet og nye har ikke overlevd.Derfor, i teori eller praksis synes inkonsekvent problematisk situasjon som må analyseres, og ideelt sett - å tilby sine løsninger basert på pålitelige data av ulike studier.Fremveksten av denne situasjonen skyldes oppdagelsen av det ukjente til et visst punkt av fakta som ikke passer inn i noen eksisterende teori.
kravene beskrevet Relevans
- beskrive relevansen av forskningstema, må du unngå detaljnivå og tvetydighet.Det er nok i noen få setninger forklare essensen av den viktigste oppgaven som vil bli utforsket.
- formulere vitenskapelig problem, er det viktig å skille det viktige fra uviktig.
- Unngå skarpe og interessant for de som er på samme forbigående art (dette gjelder politiske, økonomiske, juridiske diskurs).Hva er populært og på alles lepper i dag, i morgen kan miste sin relevans.Dette vil føre til mange ubehagelige problemer i den vitenskapelige prosessen.Og først av alt det påvirker graden av hastverk.
