Hver dag politiske relasjoner og prosesser er mer og mer vanskelig.Det er vanskelig å si hva dagens monarki, hva er de artene til stede og, aller viktigst, er det bra eller dårlig for befolkningen i landet og samfunnet som helhet.Til tross for dette, fordi historisk sett, at det er to grunnleggende styreformer, har som sin indre divisjon.Og for å være i stand til å snakke om kompleksiteten i moderne politiske liv, er det nødvendig å forstå de første konseptene.Dermed flertallet av eksperter på spørsmålet "Hva er et monarki?" Svaret er som følger: det er en styreform i staten, som er preget av livslang selvstendig myndighet (en person), som vanligvis er arvet.Noen har med rette sagt at bare av seg selv, ut av ingenting, hun kan ikke ta.Første monarken kom til makten i to hovedmåter: etter valget eller etter voldelig erobring krone.
Det er hovedsakelig to varianter av eneveldet - er ubegrenset (eller absolutt) og et begrenset monarki (der det er også delt inn i en parlamentarisk, konstitusjonelle og dualistisk).
første typen regnes som en styreform preget av det faktum at regjeringen er ukrenkelig, er det ubetinget arvet (hovedsakelig innenfor samme slekt) og tilhører eieren for livet.I tillegg er herskeren av provisjon av eventuelle tiltak utelukkende basert på hans egen mening og aksepterer ikke noe ansvar for sine handlinger.Hva er et monarki hvor kongen (eller Sheikh) skal gjøre det i jakten på kun eneste formål?
I dette tilfellet, for å snakke om tyranni og despoti i staten.
tiden, sannsynligvis er det ingen absolutte monarki i sin reneste form.Den nærmest det vil være i form av regjeringen i Oman og Saudi Arabia.
Hva monarkiet dualistisk type?Dette konseptet er relativt ny, selv om det visuelle mønstre i verden i dag ikke eksisterer.Dual Monarchy var typisk for mange land i det siste - i Italia, Preussen og noen andre.Et trekk ved denne formen for regjeringen var tilstedeværelsen av et lovgivende organ enn hodet.Han fikk fullmakt til å gi forskrifter, som imidlertid når monarken kunne "avviser" eller ubetinget for å gjøre dem sine egne endringer, og noen ganger også til å oppløse parlamentet.
tiden mer utbredt fikk makt med restriksjoner.Den moderne monarki er mest vanlig i den konstitusjonelle eller parlamentarisk styreform.I det første tilfellet, makt hersker begrenset sett med sine rettigheter og plikter (som i Luxembourg, Nederland, Qatar og andre.).I den andre er det drevet inn i omfanget av Stortinget som har betydelig makt, som i de fleste tilfeller større enn monarken.Land med en slik styreform - Canada, Thailand, Nepal, Australia og andre.
statsvitere isolert og noen andre typer monarkiet i øyeblikket.Disse nyvinningene føre til endringer i den moderne enhet av mange stater.For eksempel, i De forente arabiske emirater opererer republikansk monarki, der en enkelt leder periodisk oppnevner leder av føderasjonen.
Dessverre kan man ikke si hva styreform er bedre.Selv i de mest demokratiske republikken, som er offisielt landet kan fungere nesten autoritært styre, bestående av folk i frykt.Med andre ord er alt kjent i praksis, selv om det i teorien studert.
