Dobrolyubova Artikkelen, med tittelen "En stråle av lys i mørket", en oppsummering av disse er beskrevet nedenfor, snakker vi om et verk av "Tordenvær" Ostrovsky, ble en klassiker av russisk litteratur.Forfatter (hans portrett er vist nedenfor) i første del sier at Ostrovsky dyp forståelse av livet til russiske folk.Neste Dob analyser artikler som andre har skrevet om Ostrovsky kritikk, og bemerker at de ikke har en direkte visning av de viktigste tingene.
konseptet drama som eksisterte i den tiden av Ostrovsky
Nikolai fortsetter å gjennomføre kartlegging "Storm" med standardene i drama, vedtatt på den tiden.I artikkelen "En stråle av lys i mørket", en oppsummering av som vi er opptatt av, det anser særlig prinsippet etablert i litteraturen om emnet av dramaet.I kampen mot gjelden med en lidenskap vanligvis oppstår uheldige slutten når lidenskapen vinner og glad - hvis han vinner gjelden.Drama, dessuten ble, i henhold til eksisterende tradisjon, representerer en enkelt handling.Samtidig bør det skrive litterært, vakkert språk.Dob bemerket at under begrepet drama "Thunder", og dermed ikke egnet.
Hvorfor "Storm" kan ikke anses som et drama, ifølge Dobrolyubova?
arbeider av denne typen bør absolutt gjør leseren føler plikt til å respektere og å eksponere lidenskapen som regnes som skadelig.Men hovedpersonen ikke er beskrevet i de dystre og mørke farger, selv om det er i henhold til reglene i drama ", en kriminell."Takket være pennen Ostrovsky (hans portrett er vist nedenfor), vi går inn i medfølelse til denne karakteren.Forfatteren av "Storm" var i stand til å tydelig uttrykke hvor vakker og lider sier Katherine.Dette tegnet vi ser i et meget dystert miljø, og på grunn av dette kunne ikke hjelpe begynner å rettferdiggjøre synd, taler mot torturistene av jenta.
Drama, som et resultat, ikke oppfyller sin hensikt, gjør sitt primære betydningen ikke tåle belastningen.Usikkert og sakte flyter handlingen seg i arbeidet, sa forfatteren "Ray of lys i mørket."Oppsummering den fortsetter som følger.Dob sier at arbeidet ikke er lyse og voldelige scener.Med "apati" arbeid som resulterer virvar av tegn.Språket heller ikke holder vann.
Nikolai i "Ray of lys i mørket" fører spesielt komparativ analyse av interesse for ham spille for samsvar med aksepterte standarder siden kommet til den konklusjon at standarden klar idé om at arbeidet skal være, ikke tillater å gjenspeile den faktiske posisjonenting.Hva kan du si om den unge mannen, som etter møtet med en pen jente forteller henne at i forhold til Venus de Milo midjen hennes er ikke så bra?Dob reiser spørsmålet på den måten, diskutere standardisering tilnærming til litterære verker.Sannheten er sannheten og livet, og ikke i ulike dialektiske enheter, ifølge forfatteren «Ray of lys i mørket."Oppsummering av sin avhandling er at vi ikke kan si at mennesket er av natur onde.Derfor bør boken ikke nødvendigvis vinne den godt, og stykket - det onde.
Dob påpeker viktigheten av Shakespeare, samt uttalelse fra Apollo Grigoriev
Fødselsnummer («Ray of lys i mørket") også sier at i lang tid forfattere ikke betale mye oppmerksomhet til flyttingen til opprinnelige prinsipper mann, til sinrøtter.Huske Shakespeare, bemerker han at forfatteren var i stand til å heve et nytt nivå av menneskelig tanke.Deretter Dob overføres til andre artikler knyttet til "Storm".Nevnes spesielt, Apollon Grigoriev, Ostrovsky bemerket den viktigste fortrinn er at hans arbeid var nasjonalt.Dob prøver å svare på spørsmålet om hva som er "nasjon".Han sier Grigoriev dette konseptet ikke forklare hvorfor uttalelsen i seg selv ikke kan bli tatt på alvor.
fungerer Ostrovsky - "play of life"
begrunnet da at arbeidet med Ostrovsky kan kalles "Pieces of life", Dob."En stråle av lys i mørket" (sammendrag sier bare høydepunktene) - en artikkel der Nikolai sier at Ostrovsky anser livet som helhet, uten å forsøke å gjøre lykkelig den rettferdige og straffe skurken.Den vurderer den generelle situasjonen og gjør leseren enten å nekte eller å sympatisere med, men forlater ikke likegyldig hvem som helst.De i den mest spennende er ikke involvert, kan ikke anses som overflødig, fordi uten dem ville det være umulig, bemerker at Dob.
"Ray of lys i mørket": analyse av uttalelser birolleinnehavere
Dob i sin artikkel undersøker uttalelser fra mindre partier: Curly, Glasha og andre.Han prøver å forstå deres verden, den interne tilstanden, hvordan de ser på den virkeligheten som omgir dem.Alle funksjonene til den "mørke riket", forfatteren notater.Han sier at disse menneskene livet er så begrenset at de ikke legger merke til at det er en annen virkelighet, men sin egen lukket verden.Forfatteren analyserer særlig bekymring Kabanova fremtiden for den gamle orden og tradisjoner.
I hva som ligger nyheten av stykket?
"tordenvær" - den mest avgjørende arbeid skapt av forfatteren, som nevnt nedenfor Dob."En stråle av lys i mørket" - artikkelen, som sier at tyranni "den mørke riket», forholdet mellom dens representanter Ostrovsky bringes inn for de tragiske konsekvenser.Et pust av nyhet som markerer alle kjent med den "Storm", ligger i bakgrunnen av stykket, i andre, "unødvendig på scenen", samt i alt som taler om den forestående slutten av den gamle orden og tyranni.Dødsfallet til Catherine - en ny begynnelse i denne bakgrunnen.
bilde Katerina Kabanova
Artikkel Dobrolyubova "Ray of lys i mørket," fortsetter deretter at forfatteren går på å analysere bildet av Catherine, hovedpersonen, henvise ham til en rekke steder.Dette bildet Nikolai beskriver som et vaklende, nølende "skritt fremover" i litteraturen.Dob sier at livet i seg selv krever fremveksten av aktive og besluttsomme helter.For bildet av Catherine preget av en intuitiv forståelse av sannheten og en naturlig følelse.Fødselsnummer («Ray of lys i mørket") av Katerina sier heltinnen av engasjement, siden foretrekker å velge døden fremfor eksistere under den gamle orden.Den mektige naturkreftene er på dette heltinnen i sin helhet.
motiver av Catherine
Dob unntatt for bildet av denne jenta undersøker i detalj motiver av hennes handlinger.Han bemerker at Catherine er ikke iboende opprørsk, har hun ikke vise misnøye, ikke krever ødeleggelse.Snarere er det en skaper som craves kjærlighet.Det forklarer hennes ønske om å heve sine handlinger i sitt eget sinn.Jenta er ung, og ønsket om å elske og ømhet for henne naturlig.Imidlertid er Tikhon så tett og fiksert at de ønsker og følelser av hans kone ikke kan forstå hva hun sier rett ut.
Catherine dyrker ideen om den russiske nasjonen, sier Fødselsnummer («Ray of lys i mørket")
teser artiklene er supplert med en annen uttalelse.Dob slutt finner i bildet av hovedpersonen at forfatteren av arbeidet er nedfelt i det tanken på det russiske folk.Dette sier han er ganske abstrakt, med en bred og flat elva sammenligne Katherine.Den har en glatt bunn, det glatt flyter rundt steiner langs veien.Den river seg selv, fordi bare den støy som er forenlig med dens natur.
eneste riktige løsningen heltinne, ifølge Dobrolyubova
Dob funnet i analysen av handlingene til heltinnen at den eneste løsningen er for hennes flukt med Boris.Hun kan løpe, men avhengig av en slektning av hans elskede viser at dette tegnet er egentlig det samme som ektemannen til Catherine, bare mer utdannet.
endelig spille
Joy og tragisk på samme tid den siste play.Hovedideen av arbeidet - for å bli kvitt sjakler av den såkalte mørke rike til enhver pris.Umuligheten av å leve i sin midte.Selv Tikhon når liket av sin kone trakk seg ut, ropte at hun er nå godt og spurte: "Hva med meg"Finalen i stykket og gi seg selv gråte klar forståelse av sannheten.Word Tikhon tvunget til å se på loven av Katerina, ikke som et kjærlighetsforhold.Åpner før oss en verden der de levende misunne de døde.
Dette avslutter artikkelen Dobrolyubova "En stråle av lys i mørket."Vi har identifisert bare de viktigste punktene er kort beskrevet sin oppsummering.Imidlertid har enkelte detaljer er utelatt, og forfatterens kommentarer."En stråle av lys i mørket" leses best i den opprinnelige, som denne artikkelen er en klassisk russisk kritikk.Dob ga et godt eksempel på hvordan å analysere arbeidet.
