Ifølge R.-ZH.Shvargenberga, er statsvitenskap i dag minner om Penelope, som ødelegger alt skapt for dagen.Mange statsvitere prøver å skape nye teorier tidligere avvist eller ødelagt alt opprettet før dem.
moderne politisk teori som dukket opp i det tjuende århundre kan deles inn i følgende:
• Postbihevioralizm.Den er basert på funksjonalisme T.Parsona.Denne teorien anser den politiske sfæren som en dynamisk, bærekraftig prosess, og tar ikke hensyn til konflikt.
• postpositivism vitenskapelig teori anser bare bekreftet praksisen, og de resterende bestemmelsene anses å ha noen verdi og avviser dem.
• Neoliberalism krever styrke rollen til staten, til sosiale muligheter bruke den til å hindre alle mulige konflikter.Viktige punkter: etablering av sosial beskyttelse, utvikling av markedet, konkurranse, stat aktivitet i alle sektorer av økonomien.
• Neo-konservatisme.Snakker for friheten i markedet, skape konkurranse fester seg til Darwins teori.Ifølge denne læren har svake til å spytte, sterk - rik.
• sosialdemokratiske delt inn modernistiske trender og tradisjonell.
• Neo-marxisme.
• humanisme, som forkynner teorien om ikke-vold.
I tillegg til disse, er det andre teorier som har fått noe mindre utbredt.Dette er teorien om apokalypsen, læren om totalitarisme og sin essens og så videre.
Alle teorier er annerledes tilnærming til behandling av politiske saker, men er like i at i hver av dem er det begrepet "politisk regime", dvs.særlig funksjon av statsmakten.Det er preget av en viss grad av frihet betyr, et mål for deltakelse i forvaltningen av enkeltpersoner, ulike statuser.
politrezhima konseptet er en av komponentene i begrepet "typologi av politiske systemer."
typologi - er en spesialisert metode for å finne korrespondanser stabil sammenlignet med lignende objekter eller fenomener.Det er nødvendig å organisere alle som er kjent om et bestemt emne.
Typologi av politiske systemer:
• Skiller hoved (essensielle) og sekundære (uregelmessig) skilt studert i forskningsprosessen av politiske enheter.
• Beskriver målgruppen av systemer skaper en komplett og ryddig teori på sin enhet.
• et viktig virkemiddel for vitenskapelig prediksjon av videreutvikling politsistem forskjellige typer.
Typologi av politiske systemer kan være teoretisk, dvs.konstruert på grunnlag av en bestemt forsker fant det som en ideell modell.En slik teori er a priori karakter, og dens bekreftelse, kommer sperring i analysen.
empirisk typologi av politiske systemer som grunnlag for å ta materialet fått fra studier av konkrete, kjente egenskapene til objektet.Sin ledende teoretiske skillet er klart fra spesifikasjon av alle eiendommene studert politiske systemer, etablering av klassifiseringen, separasjon av objekter i typisk gruppe.
Begge typologier bør opptre som en enhet på grunn av de teoretiske beregninger må gå videre til konkrete resultater, visse begreper.
vurderes objektivt og fullføre denne typologien av politiske systemer som:
• dekker uttømmende systemene under studien.
• Bruker de essensielle kriterier som avslører de typiske trekk ved systemene.
• Jevnt grupper studert system.
• Det er en helhetlig, uttrykker ikke bare de viktigste egenskapene til systemet, men gir også et innblikk i sine relasjoner.
ihuga i dag regnes som den typologi av politiske systemer Almond.
Han sammenligner systemet, tar som utgangspunkt politkultury og rollene spilles av myndighetene, media, fester og så videre. N. På grunnlag av disse egenskapene det fremhever de politiske systemene i den angloamerikanske, totalitære, pre-industrielle og den europeiske kontinental type.Almond karakteriserer alle valgte typer viser sine forskjeller og likheter.
