politisk lederskap som en sosial institusjon oppsto for lenge siden.Dette var på grunn av historisk fordi det var nødvendig på noen måte å organisere og koordinere sosiale interesser i samfunnet, slik at medlemmene levde på en sivilisert måte.
Imidlertid ble den utbredte bruken av begrepet ikke løst for ham, men av en streng definisjon.Begrepet "politisk leder" brukes som et synonym til ordet "manager", "manager" og så videre.Men essensen av disse definisjonene er ikke helt det samme, fordi ikke alle manager kan være en politisk leder.Selvfølgelig, under siste setning for å forstå mannen som er i stand til å lede massene og for å lede folk i riktig retning.
natur politisk lederskap
slik person annet sett av noen grunnleggende kvaliteter: karakterstyrke, vilje, sjarm, besluttsomhet og god intuisjon.Legg merke til at den viktige rolle i denne listen, og hypnotiske evner.Ingen snakker om hypnose i vanlig forstand.Men det faktum at lederen er i stand til å lede massene og gjøre tro på deres ord - er et ugjendrivelig faktum.
dag, når et demokratisk samfunn er mye utviklet, flere politiske ledelsen skiftet benchmark.I dag er slike personer ikke alltid behandlet arbeiderne som holder offisielle og kommando innlegg.Som regel er disse menneskene som er populære og innflytelsesrike medlemmer av politiske hendelser i landet, samt de som distribuerer sine aktiviteter i regionene.
politisk leder, slik at en person som mest nøyaktig og fullt ut reflekterer interessene til folk, beskytte dem, og har også kvaliteter som den kan tilskrives politikere.Generelt har den politiske ledelsen og forståelse av dens natur dukket opp fra egenskapene til de enkelte representanter og diskutere konkrete menneskelige kvaliteter.Essensen av et slikt fenomen i vitenskapen har flere forklaringer.Spesielt har det vært flere teorier som teorien om helvete, der lederen - et sett av spesifikke egenskaper for å hjelpe ham å oppnå målet.For tiden er det tre fremtredende eksempler på ledere som forlot en merkbar preg på historien, men de var i likhet med sine menneskelige egenskaper og politiske ambisjoner.Det Ronald Reagan, Margaret Thatcher og Helmut Kohl.Den politiske ledelsen i Russland, men har også sine egne representanter på grunnlag som vi kan bedømme om funksjonene.Først av alt, vi snakker om Boris Jeltsin og Vladimir Putin, er forskjellige i sine metoder og virkningen av politiske agendaer.
oppmerksom på at det er noen globale trender i lederutvikling.Bør vurderes de viktigste:
- Nasjonale ledere bør ikke ignorere globale problemer.Sine interne politikk - det er en integrert del av den globale prosessen.
- økende rolle og innflytelse uformelle offentlige personer.
- Økt konsentrasjon av lederne i å løse politiske og økonomiske problemer.
- redusere sannsynligheten for fremveksten av ledere, helter og deres antipoder.
- Politisk lederskap reduserer grensene for deres makt, fordi systemet av maktfordeling er å forbedre og utvide grensene for det sivile samfunn.
I alle land er det et system for opplæring som senere skulle vokse inn lederne, har noen detaljer:
- Liberal Democratic (Vest- og Øst).
- totalitær.
- teokratisk, som gjelder der ledende rolle i styret for gitt religion.
