I de fleste økonomiene i verden dominert av inflasjonspress.Mange økonomer er tilbøyelig til å tro at det å holde økonomien på nivå med prisen øke med 2-3% er optimal for sin utvikling.Og bare noen få land dominert av deflasjon.Dette gjelder Japan, Bahrain og Belize, hvor en lignende situasjon har blitt observert i flere år.
selvsagt inflasjon i seg selv antas å være en negativ fenomen, spesielt når dens hastighet overskrider den angitte terskel.Pengemengden er svekket, kjøpekraft i befolkningen og samtidig opprettholde forbruket faller, som oppfordrer folk til å søke høyere avkastning.Deflasjon - er det motsatte prosessen, kjøpekraften av penger øker, er prisene faller, at hvis dagens nivå på forbruket gir vekst av besparelser.Fra synspunkt av lekmann, er denne situasjonen gunstig.
Men fra synspunkt av staten vanskeligere: prisene faller, og folk fortsetter å kjøpe så mye som før, betyr det produsenter er fallende inntekter og de går konkurs.Hvis dette ikke skjer umiddelbart, så før eller senere markedet er fortsatt mettet.De frigjorte midlene er folk i bankene og gjøre bidrag.Bankene utsteder ikke lån unødvendige.Folk stoppe i tide ikke bare å strebe etter høyere lønn, men også slutte å virke i det hele tatt, fordi de kan leve på interesse fra investeringer.Over tid, blir denne situasjonen til stagnasjon, siden det er praktisk talt ingen produksjon, det finansielle systemet er også falle fra hverandre, er økonomien ikke vokser.Det antas at disse effekter true deflasjon.
Økonomi - et komplekst system med flere mekanismer for selvregulering som ikke hadde blitt studert til slutten.Selv om de fleste økonomer har en tendens til å tro at deflasjon ødeleggende, kalles dette fenomenet kan ikke være entydig negativ.Det antas at ved valg mellom den og den siste inflasjon blir en mindre onde, mens resten er ikke mulig.
Sant nok, noen eksperter tror fremdeles at hvis pengemengden ikke er kontrollert av staten og økonomiske midler, så forsvinner som inflasjon og deflasjon.Det er mulig, skjønt og uhåndterlig.Kontroller denne teorien er vanskelig, fordi det er praktisk talt umulig å lage en egnet plattform for et slikt eksperiment.
grunner, de fleste eksperter ser deflasjon i de høye vekstrater på produksjonskapasitet, samt ubalanse i banksystemet i retning av å redusere utlånsvolumet.Generelt er disse prosessene vanligvis fortsatt balansert inflasjon.Noen apologeter deflasjons økonomisk modell anser at dens konstruksjon er mulig i praksis, og noen klare overgangsvansker er overkommelige.Imidlertid er en slik ordning realiserbar bare, kanskje, under kommunistisk system.Og da vil det være riktig å kalle dette en markedsøkonomi - en alvorlig sak.
mellomtiden, den dominerende økonomisk modell med kontrollert moderat inflasjon, og en ny generasjon av økonomer brakt opp med ideen om at deflasjon - en negativ prosess, som bør unngås med alle midler.
