argumentative - det mindre forklart i enkle ord, folk som har en tendens til å gå lei og snakke lenge om noe, uten å vite essensen av hva han sier.Foruten sin tale er moralsk karakter.I psykologi, er dette konseptet tolket i mer detalj og klart, slik at et fullstendig bilde og for å vurdere det.
tolkninger
verdt å merke seg at "argumentative" - en mangefasettert begrep.For eksempel viser han til den psykopatologi og muligheten for tap av evnen til å tenke konkret.Arguer ikke forfølge et bestemt mål, ikke blir brukt i noen av de fakta og argumenter er ikke i stand til å lage klare og entydige konklusjoner.
Det er en annen versjon av tolkning.Bare han ikke anså psykologi og litteratur.Heroes arguer - disse tegnene er verk som ikke tar liten eller ingen rolle i utviklingen av tomten eller handling.Med andre ord, sier de er eneste vitnene, erklærte en happening.Disse heltene er de mest vanlige i den klassiske og middelalderske teater.Men toppen av populariteten til bruken av slike tegn oppnådd mellom borgerlige litteratur.Og arguer i slike verk var ikke bare konstatatorami - disse heltene, forfatteren uttrykker objektivitet og konsistens, kritisere dem gjennom den triste (på den tiden) en realitet.Et klart eksempel kan være Chatsky av produktet, "Ve fra Wit" - han snakker om problemene med regjeringen, faktisk snakker om livet.
Feature moralizers
Så ta en nærmere titt på dette konseptet i psykologi.Arguer - en person som rett og slett ikke kan tenke konkret.Ofte er det ledsages av en bestemt måte å tenke overflødige følelser, følelser og uttrykk, manifestert i store mengder.Alt dette, selvfølgelig, ser unaturlig.Oppstyltet, detaljnivå og ornateness tale - er en funksjon av en slik person, som er kjent som "kranglete".Psykologi og medisin behandle det som en sykdom.Faktisk er det.Moraliserende - det er en av de mange typer av tankeforstyrrelser.Forskere har tilskrevet sykdommen til motiverende-personlighet gruppe.
fenomenologi
moraliser også kalt verbal svulst.Hvordan vet du alt som det er et brudd på menneske?Hans tale er fylt med altfor pretensiøs og komplekse uttrykk, veldig abstrakte uttrykk, vilkår, tolkningen av hvor arguer ikke forstår seg selv, samt ulike konsepter, er det ikke hensiktsmessig i en bestemt sak.Kanskje dette er den mest gjenkjennelige tegn.Arguer - en person som ikke er interessert i den ultimate idé.Han liker å lede prosessen med å presentere sine ideer.Selv om han ytrer tanker vanskelig å døpe dette konseptet.Tross alt, ideen - det er noe konkret, en prototype, som eksisterer i menneskesinnet.Det finnes ingen slik arguer, han bare flyte av ord, urelaterte i betydning.
arguer Hvordan vet du det?
Disse menneskene tenker amorfe.Det vil si uten et bestemt innhold.Hvordan vet jeg at du møter kranglete?Det er enkelt.Selv når man diskuterer de hverdagslige problemene med vanlig argumenter vil være vanskelig å artikulere sine tanker.Med andre ord, selv om kjøp av pasta vil de bli betraktet fra det synspunkt av kosmologi og filosofi.Selv om faktisk arguer alltid gi seg raskt.Tross alt, kan denne typen tenkning ikke hjelpe, men reflektere over sine liv, interesser, hobbyer og utsikter.De er avhengige av merkelige ting, de liker det faktum at en normal, sunn person synes vilt og uakseptabelt.I medisin er det som kalles en metafysisk rus.
Så lærer arguer er ikke så vanskelig.Mye vanskeligere å forstå det, og for å komme bort fra en samtale med en mann.Mennesker med en annen måte å tenke på er så enkel at den ikke slår lett eksistere side om side, og med en minimal mengde tid.
