Postmodernismen i filosofi - den mest kontroversielle fenomen i historien om menneskelig tanke.Han har sine profeter, tilhengere og teoretikere.Nøyaktig det samme for motstandere og de som er uenige med sine ideer.Denne filosofien er skandaløs og ikke-standard, så det er enten sine fans eller ivrige haters.Det er vanskelig å forstå, er det mange interessante og kontroversielle.Det er som å smile av en katt, som kan godta eller ignorere basert på egne meninger og holdninger.
begrepet "postmodernisme" er like vant til å betegne staten og den filosofi og kultur i den vestlige verden i andre halvdel av det 20. århundre.Blant de mest markante skikkelsene, hederlig at postmodernismen i filosofien får sin design, kan kalles Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isak Derrida, Michel Foucault og andre.Blant teoretikere kalt navnene på Nietzsche, Schopenhauer og Heidegger.Betegnelsen på fenomenet forankret gjennom arbeidet med Jean Lyotard.
komplekst fenomen karakteriseres som tvetydige manifestasjoner av kultur og tenkemåter - filosofi postmodernisme.De viktigste ideene i denne trenden er som følger.
Først av alt, er det "tapet av faget filosofi, appellere til alle, og ingen på samme tid.Profeter dagens spillestiler, blandet betydninger av tidligere epoker, demontere sitater, floker i sin uttalelse utfordre sitt publikum.Denne filosofien visker ut grensene mellom former, strukturer, institusjoner og generelt alle definisjonene.Postmodernismen hevder å oppfinnelsen av "ny tenkning og ideologi", som har som formål - å bryte toll, tradisjoner, kvitte seg med klassikerne, en anmeldelse av verdier og filosofi som sådan.
Postmodernismen - en filosofi som forkynner avvisning av de gamle idealer, men det skaper ikke nye, men tvert imot, og kalte dem til å forlate i prinsippet fra ideene, distraherende fra det virkelige liv.Sine ideologer søker å skape et radikalt nytt, radikalt forskjellig fra alt kjent før nå, "zhiznetvorcheskuyu kultur" der folk må skaffe seg helt full, uhemmet (herunder innenfor fornuft og samvittighet) frihet.Rekkefølgen i den kulturen de ønsker å erstatte kaos til et stort utvalg av kulturer var lik på samme måte bør være ulike politiske systemer, mellom dem som det bør ikke være noen ansikter.
Som postmodernismen ser en mann?For nye profeter, bør menn slutte å være estimability gjennom prismet av deres personlighet, bør linjen mellom geni og middelmådighet, heltene og publikum bli fullstendig ødelagt.
Postmodernismen i filosofi for å prøve å bevise for krisen i humanismen, å tro at sinnet bare kan skape en kultur som standardiserer person.Filosofer nekter optimistisk og progressivist syn på historien.De undergraver de logiske kretser, maktstrukturer, dyrking av idealer, jakten på ensartethet som utdatert og ikke fører til fremgang.
Hvis modernistiske filosofi orientering har på menneskers liv, men nå fokuserer på motstanden av verden til mannen og hans irrasjonelle innvirkning på verden.
Hans popularitet i filosofien om postmodernisme plikter, ifølge de fleste forskere, sine prestasjoner (fordi det finnes ingen slike), og opp til en enestående skred av kritikk nizvergsheysya sine forkynnere.Postmodernismen investerer ikke i hans filosofi til ingen nytte, ikke spekulere, men bare spilt i diskursen - det er alt han kunne tilby til verden.Spillet - det er hovedregelen.Og hva et spill, et spill der - ingen vet.Ingen mål, ingen regler, ingen mening.Dette er et spill for moro skyld av spillet, et tomrom, "etterligning", "kopi av en kopi."
Man, postmodernists argumentere, et dukketeater "stream Wish" og "diskursive praksis".I denne forbindelse er det vanskelig å generere noe positivt og progressiv.Postmodernismen i filosofi - det er solnedgang tanke, om du vil, selvdestruksjon of Philosophy.Siden det er ingen ansikter, så det er verken godt eller ondt, verken sannhet eller løgn.En lignende trend er meget farlig for kulturen.
