Det er vanskelig å bestemme seg for hvordan de skal opptre i moralsk tvetydige situasjoner.Spesielt for disse sakene i noen universiteter i programmet er det temaet "deontologi".Det er en vitenskap som studerer området av gjeld og moralsk korrekt atferd i ulike situasjoner.Mange løsninger har blitt oppfunnet lenge før oss, men vi må huske at ansvaret fortsatt ligger hos oss, ikke på abstrakte regler.
Dogma er religion
Basics områder av forskningen ble lagt Immaunilom Kant.Ifølge hans teori er mennesket nødt til å følge de moralske standarder, uavhengig av den uvanlige situasjon hvor han befant seg.Den moral fleksibilitet, ifølge Kant, er uakseptabelt.Selv om du følger de etiske canons føre til tragiske konsekvenser, folk har fortsatt å følge moralske regler.Deontologi - er det motsatte av andre etisk tilnærming kalt konsekventalizmom.Dette betyr at moral bestemmes av resultatet.Det er ikke alltid sant: det er et annet navn for prinsippet, kjent som "målet helliger midlet."
Områder spesiell nærhet av mennesker
The deontologisk verdisystem av en persons karakter vurderes primært fra perspektivet av hvordan det skal være hans plikt.På bakgrunn av den generelle teorien om reglene har blitt utviklet for visse områder av menneskelig aktivitet: medisin, sosialt arbeid, jus praksis.Alle disse ulike sfærer av alvorlig etisk problematisk, som en ekspert på dem ta ansvar for en annen person på seg selv.En av de uskrevne, men overholde reglene, for eksempel medisinsk etikk, er prinsippet om felles ansvar - å ta viktige avgjørelser går konsultasjon.
riktig egoist
Innenfor den overordnede disiplin er det forskjellige strømninger og ulike øvelser.For eksempel, det står for, kalt agenten sentrert deontologi, - en tilnærming som sier at en person har en moralsk rett til å sette sine forpliktelser utover andres problemer.For eksempel er hensynet til barnets anses som viktigere enn hensynet til en annen person.Motstandere anklager tilhengere av denne læren agenten sentrert tilnærming indulging i egoisme.
Nøye vare
pasientsentrert tilnærming gjelder ikke bare medisin.Denne trenden støtter deontologi av sosialt arbeid.I praksis betyr dette at personen er ivaretatt, kan ikke brukes til fordel for en annen person.
eksempel, hvis du tar vare på de to pensjonister som bor sammen kan ikke være en del av en bestemmelse for en person å bruke penger på en annen, selv om en av dem trenger mer.Men i sosialt arbeid deontologi - retningen er diskutabelt.
Rescuing ulovlig
også måtte ta ansvarlige beslutninger spesialister i sfæren av loven.Juridisk deontologi sier at en advokat fra den moralske synspunkt ikke har lov til å ligge mot tiltalte, selv for å redde livet til denne mannen.
grenser og kompromisser
Det er også en såkalt "terskel deontologi."Denne doktrinen som under visse betingelser, moralske normer kan og må brytes.Selvfølgelig er denne tilnærmingen mye opphetet debatt.For eksempel vil hvis en person forsøker å spare et stort antall mennesker?Eller vice versa: er det mulig å utføre en morder, fordi hans liv var truet av en rekke andre mennesker?Kritikere av den tilnærmingen hevder at spørsmålet om terskelen for moral devaluerer svært retning kalt "deontologi".Dette tvinger oss til å innse at det er umulig å overføre ansvaret fra seg til moralske normer.Så avgjørelsen bør alltid ta en handlingens mann.
