arbeids service system - et system av dyrking grunneier i Russland i andre halvdel av det 19. århundre -. Begynnelsen av det 20. århundre, forsyninger og arbeidskraft av bøndene for landskyld, låne penger eller brød for skog materielle skader gjort av storfe, og så videre D. Varianter av utviklingssystem ble sharecroppingog sharecropping.Betydningen av "mining" i forklarende ordliste - arbeidet med bøndene i land av utleiere til å betale for landskyld etter avskaffelsen av livegenskapet.
sharecropping
sharecropping - en slags land lease hvor leien betales til eieren av aksjene i innhøstingen.Karakteriseres hovedsakelig i pre-kapitalistiske og underutviklede kapitalistiske former for utnyttelse av små produsenter.I sammenheng med fremveksten av kapitalismen var en form for overgang fra den føydale modus for landskyld til kapitalisten.Sharecropping vedvarer i enkelte land som en relikvie fra føydalisme (USA, Italia, Sør-Frankrike, Spania).I mange østlige land inntar en ledende posisjon som en form for leieavtale.
sharecropping sharecropping - en slags sharecropping, der avgiften for leie av land beregnet eier, er halve avlingen.Denne metoden for oppdrett var svært vanlig, spesielt i de sorte jord regionene i det sørlige Russland.
utviklingstrekk i
Typer av utviklingssystemer er svært mangfoldig.Det ble såkalt podesyatinnye inntjening izdelny ansettelser, behandling runder (en vinter og en tiende tiende sommer) - i dette tilfellet bøndene innleid for penger til å håndtere inventar eide land.Noen ganger bønder tok brød eller penger i gjeld, forplikter ham til å arbeide med rentebetalinger.Denne formen reflekterer karakteristisk trekk: arbeids-service system - den semi-føydale form for jordbruk, som bærer åger, bondage ansettelse.
Noen ganger jobbet bønder "for skaden gjort av storfe" (som tar ansvaret for å oppfylle den straffen loven foreskriver for enkel), jobbet en "æres" - for maten, nesten ingenting, for ikke å miste en mulighet til å tjene fra utleiere.Endelig, det var utbredt i form av gruvedrift sharecropping.
Hva er arbeids service system i historien?
I to post-reform tiår, utleier økonomien var det en overgang til kapitalistiske former av land eierskap i retur for føydale.I stedet for den gamle arbeids service system har kommet - dette er essensen var at de omkringliggende bøndene begynte å dyrke utleiers land med sine egne redskaper, og tok den ut.
forskjell livegenskapet var her at bonden går nå inn i et kontraktsforhold med grunneier, og det var allerede en fri mann.Begynner å handle markedets lover om tilbud og etterspørsel.Men hadde arbeids-service system sine ulemper.Som utleier var faktisk et monopol, er det ofte diktere noen vilkår til bøndene, som ga et nytt system for trelldom.Arbeidsmarkedet system - en konsekvens av mangel på land bønder Etter reformen i 1861, samt trykket av utleierne latifundia.
Godtgjørelse til å jobbe
data hentet fra ulike kilder tyder på at de bundne og utviklings ansette lønningene er alltid lavere sammenlignet med den kapitalistiske "gratis" å ansette.Naturlig leie sterkest i de fattigste bondegrupper, og er tvunget til å ansette en bonde som ikke kan motstå sin forvandling til gårdsarbeidere.
samme Velstående bønder søke å ta land for pengene.Arbeidsgiver søker å tjene penger for leien, og dermed redusere kostprisen land.Den gjennomsnittlige avgiften for behandling av bøndene med egen implementerer en tiende av kornet var 6 rubler.(data 1883 til 1891 gg. i svart jord belte).Gratis arbeidskraft ble anslått som 6 rubler.19 kopek.bare for arbeid på foten, uten å ta hensyn til arbeidshest (belastet separat minst fire rubler. 50 kopek.).
Prevalens av Developmental
grunneiere brakt stor fordel å leie "klippe" bonde beholdninger.Derfor, i den sentrale svart-earth belte, som strekker seg dannet en betydelig del av landet, er arbeids service system mest utbredt.I tillegg er gårdene i disse områdene var hovedsakelig landbruket, i lys av de begrensede fiskemuligheter.
I industrielle provinsene Black Earth og sørlige Russland i de to første tiårene etter reformen, var det en overgang til et kapitalistisk økonomisk system, brukt innleid arbeidskraft og økt oppdrett.Et eksempel på denne type virksomhet er jordbruk AN Engelhardt beskrevet i "Brev fra bygda".
Nedenfor er en tabell knyttet til 80-tallet i det 19. århundre (data Anienskogo NF), som gjenspeiler forholdet mellom utviklings og kapitalistiske former for ledelse.
| rådende økonomiske systemet | rekke provinser i Black Earth | rekke provinser i Nechernozemie | Total |
| 1) blandet system | 9 | 10 | 19 |
| 2) kapitalistiske systemet | 3 | 4 | 7 |
| 3) Arbeidsmarkedet system | 12 | 5 | 17 |
| Total | 24 | 19 | 43 |
Fra tabellen kan det konkluderes med atallerede på 80-tallet av det 19. århundre i Russland som helhet kapitalistiske system for landbruk er mye mer vanlig enn utviklings.Arbeider ut av den første typen (når bøndene gjennomført sine arbeidsredskaper) ble erstattet av den andre typen støpegods (fattig bonde kunne bruke verktøy utleier).Utviklingen av oppdrett ligger nettopp i overgangen første til arbeids ut av andre slag, så å bruke den kapitalistiske sysselsetting.I kriseårene i saken "rollback", og da hun igjen begynte å dominere.Historikere oppmerksom på sin vitalitet, fordi arbeids service system - er den som fortsatte å eksistere helt til begynnelsen av det 20. århundre.
Ulemper utviklingssystem
Denne metoden for oppdrett kan eksistere dersom utleier var mer lønnsomt å ansette en slaver bonde enn en sivil ansatt.Det forsinket den tekniske utviklingen, for å bruke foreldede metoder for dyrking skjedde bevaring lavt nivå av oppdrett.Resultatet var lav produktivitet, t. Til. Renten på gårdene i utleiere som gjelder utviklingssystemet var lavere enn selv bonde parseller.
Castings ført til ruin og utarming av bønder, spesielt middelklassen, som var mest involvert i dette systemet av ledelsen.Det er ikke rart at denne metoden for dyrking med tiden mistet sin betydning, slik at veien til mer moderne, kapitalistiske former.
