dag er datamaskin og programvare raskt utviklende sfære, det er mye av høy kvalitet sikkerhet, mye i forgrunnen begrepet "konkurranse".Det har lenge erklært seg selv den største private selskaper Linux, som ble truffet av brukere som kjører deres profesjonalitet og individuell tilnærming, imponerende sterk konkurranse av den populære Windows.Men for nybegynnere i form av utvikling ganske uvanlig og ganske komplisert, noe som er Linux hvorfor han fortsatt ikke har vunnet en verden kjærlighet.Men problemet ikke ligger i kompleksiteten i systemet, og vår vane Vindous - vanskelig for oss pereadaptirovatsya fra én aksel til en annen.Likevel, mange er aktivt tenke hva du skal velge for din Linux-PC?
Blant de enorme antall versjoner og varianter nå kommet i forgrunnen bare fire, på grunn av en rekke positive sider, og en høy grad av teknisk support.Vi snakker om Ubuntu, Mint, Fedora og opensuse.Hva er Linux bedre?Dette spørsmålet er ikke lenger relevant, siden de alle har unike egenskaper og signifikante forskjeller, som er praktisk for brukerne av en bestemt virkefelt (pluss preferanser i design og grensesnitt).
Hvilke Linux velge om veiledet av kriteriet "Desktop" og brukervennligheten?Den mest populære blant brukerne anses systemgrensesnittet GNOME.Utdeling av grensesnittet basert på aktiviteter Oversikt, som du kan få tilgang til fra ett punkt til alle vinduer og programmer.Systemet perfekt gjenoppbygget, som lar enhver bruker å fullstendig tilpasse sitt arbeid og offline, og online.GNOME er bare ved første øyekast å være noe nytt for brukerne Vindous, men etter et par timer, blir alt klart og tilgjengelig.Denne fordelingen fungerer Ubuntu, Mint og Fedora.Det er verdt å merke seg at de ulike versjonene av GNOME vil kreve ulik kostnad - og tid, og selv materiale.
For eksempel, i lang tid, det mest populære brukte GNOME 2.X, men en Fedora er basert på den tredje versjon, som vil variere ikke bare mer komplekse miljøer, i motsetning til praktisk talt hva som helst på den foregående, men vil kreve et grafikkort med tredimensjonale teknologi (selv om systemetperfekt tilpasset, så hvis manglende overholdelse av dette kriteriet, inkludert Fallback - tilpasning).Forresten, er grensesnittet mest ubehagelig.
Mint, i motsetning til de ovenfor beskrevne motstykke, kan du velge mellom flere varianter av basen selv, og mer spesifikt: GNOME 3.2, MGSE og MATE (en avlegger av GNOME 2.32).De skiller seg fundamentalt, men det er alltid mulighet til å tilpasse seg det faktum at det passer deg.
Ubuntu, faktisk den mest enkle og virkelig klart system, uten unødvendige problemer.Sjansene er, hvis du nettopp har besluttet å slå til linjen av systemet og lurte på hvordan du skal velge Linux, vil valget falle på den.Det har allsidig grensesnitt, er den viktigste applikasjonen ingenting overflødig eller forvirrende.For det første - det beste for Linux-brukere.
Hvis du har sett i retning av opensuse, så bør du vite at dette systemet fungerer på fordelingen KDE, hvor det sentrale element er på plass Aktiviteter Oversikt arbeidsområder.Jeg vil si fra min egen erfaring at dette arbeidet er veldig praktisk system, som er mye raskere enn sine "kamerater", med en vennlig grensesnitt og utmerket søknad interoperabilitet.
Hvilken Linux til å velge om å legge vekt på pakker som tilbys i fordelingen og enkel å finne og installere andre programmer?Spørsmålet er interessant, men ikke komplisert.Alle systemer er i prinsippet har de vanlige funksjonene, men den mest enkle i form av søk og den påfølgende installasjon av ulike programmer vil sikkert Ubuntu, så nybegynnere igjen anbefale den.
Hvis det gjelder utnevnelse system, som er på jobb eller bare et tidsfordriv, kan du si dette: Ubuntu - for nybegynnere, Mint - for erfarne brukere, Fedora og opensuse - for virkelig utvikling (selv om de to foregå litt bak).
