Valg 2011 Ydmykhet svakere.

click fraud protection

husker oppløsningen av unionen: det var virkelig en tid med global endring, et paradigmeskifte for regjeringen, i hodet av den menneskelige oppfatning av verden snudd opp ned;det virket som de nye mennesker med en ny tilnærming til samfunnet vil bringe overflod og velstand.Alt ser vi det skje.Men vent, hvordan kunne det skje?Hvis all action, alle avgjørelser, alle forhandlinger ble utført av folk?Ulike mennesker var involvert i det grunnleggende prosessene fant sted da?Kan du snakke om det faktum at deres handlinger var motivert av en slags absolutt onde, kvintessensen av ondskap og ambisjoner?Nei, deres handlinger var ikke så sterkt motivert av hva som var osnovoopredelyayuschim stang.De bare gjør som det ser passe.Og i denne basen.Alle mennesker er i stand til visse uavhengige handlinger gjøre det som de ønsker.Og det er grunnen til at plantene ble solgt rett gruppe mennesker, kreditt og finanssystemet ble bygget og ledet de rette folkene i regjeringen var de rette menneskene.

Fra deres synspunkt alt ble gjort den mest logiske og korrekte.Men de er mennesker som oss alle ... Som alle som kritiserte dem senere, ble ferdig til å dømme og henrette!Så hva gjorde du har andre mennesker i deres sted?Vi, du og jeg?Idem.Absolutt og uten alternativ.Vi vil være med deg og delt saget, bygget og revet, arbeid og lek, bruke og tjene penger på samme måte.I tillegg, den eneste logiske og høyre.Etter vårt syn fra det punktet.Vi har vært trygg på at vi gjør ting riktig.Det er bedre, når du selv og dine betrodde viktige eiendeler kontrollert av ditt eget land?Tross alt, du vet, så rolig, så rett?Kanskje vi ville ha en litt mindre enn du ville ha stjålet penger fra salg av olje og gass, og kanskje enda litt mer ... kanskje når du ikke engang har vært i stand til å opprettholde integriteten av landet på det nivået der den finnes nå.Og kanskje noen hundre kvadratkilometer vi ville ha til å holde i overkant av dagens ...

Men ingen av mennene ville ikke ha gjort det samme: ville ha fungert som den oppfatning av dagens ikke-engasjement i styringsprosessen og kutte flertallet, må komme makt.Å gjøre det - betyr å svekke kontrollen.Gjør uavhengige domstoler og politiet - å svekke kontrollen, og virkningen av å miste eiendeler, og til slutt falle i kamp.Slutte å kontrollere media - for å falle under angrep enda mer rask og nådeløs.Stopp klarer valg - til å forsvinne fra den politiske arena, som samtidig valget vil begynne å kontrollere andre.

Og nå, i en atmosfære av stortingsvalget hype, naivt å anta at disse valgene er i prinsippet kan bringe noe nytt.Det ville være naivt å anta at tilhører en bestemt parti, ideologi, vil erobre en manns ønske om å løse sine personlige problemer som ligger først og fremst i flyet av materielle behov.Og selv om parlamentet ville multipartiynym, folk fortsatt enig.Og ordninger vil møte deres behov.Men ikke vår.Og komme til den øverste makten i landet samme sitron eller noen ultra-patriot, klar til å rive tenner tyver og korrupte tjenestemenn, vil den første noen av dem, å være tilregnelig, danne sin egen modell av maksimal kontroll av de viktigste elementene i samfunnet.Ja, det er folk som oppriktig klar til å styre landet basert på idealer om godhet og rettferdighet, og kanskje de ville ha levd opp til disse prinsippene, det synes de er i kraft ... Men la oss snakke fornuftig de vil ikke vises i kraft gang - denne gangen, og selv med de mest fantastiske scenarierankomsten av en slik rettferdig mann i Kreml, vil han ikke vare der et år - det er to.

ting er folk i deres natur.I naturen, sterke folk som kan lede og administrere.Dette er - uforanderlig trekk ved en slik person, en leder.Ledere er mindre iboende egenskaper svolochizm og kommersialisme, men ingen alene lederen vil ikke være i stand til å kjøre landet.Det er omgitt av kollegaer, assistenter, kollegaer, rådgivere ... Og de allerede danne strukturen som er så hatet alle andre.

hvorfor bare noen global verden uro påvirker nasjoner og kontinenter, kan endre maktbalansen i verden slik at omfordeling i favør av befolkningen vil utvikle vårt land og folk vil falle midlertidig større smuler.