Lede regnskapsprogrammet er det viktigste målet for regnskapsåret justering som den eneste pålitelige kilden til bedre velferd av landet er den reelle veksten i økonomien.Offentlig gjeld og budsjettunderskuddet med en moderne vri er tvetydig tolkning, som noen eksperter mener at bruk av dem fører bare til en økning i inflasjonen og har ingen effekt på å stimulere økonomien.Andre økonomer tvert imot, sier at de offentlige gjeld og budsjettunderskudd er en av de mest effektive måtene å gjenopplive økonomien.
vitenskapelige undersøkelser med sikte på å løse økonomien, er basert på optimal balanse mellom sosial rettferdighet og økonomisk effektivitet.Allerede definitivt bevist at økningen i kontantstrøm til statsbudsjettet øker budsjettet utgifter.Det er klart at økt BNP-veksten og redusere inflasjonen mens urealistisk, kan det føre til stagnasjon, en avhandling er bekreftet av konkrete beregninger.
Offentlig gjeld og budsjettunderskuddet ble vurdert nøye kjente økonomer i vår tid, er deres tanker fremsatt i en rekke verk viet til utviklingen av den moderne tilstanden i økonomien.For å forstå de grunnleggende teser av øvelsen, må du vite at statsbudsjettet er en form for utdanning og lommepenger beregnet for funksjonene til lokale myndigheter for finansielle sikkerhet mål.Budsjettunderskuddet i staten oppstår når inntekter og utgifter er ikke det samme, mens det er de økonomiske forbindelsene mellom partene, der bruken av midlene er betydelig høyere enn den tildelte budsjettet.
Tror ikke at de offentlige gjeld og budsjettunderskudd kan bare negativt påvirke utviklingen av økonomien.I perioder med økonomiske nedgangstider for å dempe situasjonen, er statslån brukt, hindre et kraftig fall i etterspørselen og har en stabiliserende effekt på landets økonomiske politikk.I tillegg er statlige lån designet for de ekstra inntektene til finans, som senere blir grunnlaget for fremtidig økonomisk vekst.
Som økonomer sier den eksterne offentlige gjelden i Sovjetunionen tillot landet å utøve større totale kostnader enn den akkumulerte nasjonalinntekt.Dermed er det sett på som statslån positiv innvirkning på makroøkonomisk politikk.Den eksterne gjelden i landet er ofte en byrde for henne, siden det er nødvendig å gi verdifulle varer å nedbetale gjeld, og utlåner setter ofte de statlige skyldnerens umulige forhold.Samtidig, innenlandske offentlige gjelden krever en omfordeling av inntekt i et land, ofte det ser ut som en forskyvning av penger fra de fattige landene til de mer velstående.
I dag finnes det en rekke metodiske problemer som gjør det mulig å forutsi den interne offentlig gjeld i Russland til innenfor noen få prosent.Samtidig er det et klart skille mellom begrepene "statsgjeld" og "offentlig gjeld."På bakgrunn av dette kan man forstå at gjelden for offentlig forvaltning ikke inkluderer gjelden til institusjoner for pengekontroll, som er dannet ved å ta på gjelden til skyldneren.
Det følger at spørsmålet om rekkefølgen på vedlikehold og nedbetaling av statsgjeld i landet har behov for streng kontroll av store og tydelig statlig oppgjør.
