Artikkel 162, straffeloven: ingen kommentarer.

utvikling av økonomiske relasjoner i samfunnet har ført til en stor "popularisering" forbrytelser mot eiendom.Men til tross for at i XXI århundre, folk bruker Internett eller andre teknologier for å lure gode borgere, noen forbrytelser mot eiendom forble i sin "klassiske", uendret form.Problemet er at slike sosialt farlige handlinger ble kjent mange århundrer siden.Siden den tid deres sammensetning praktisk talt uendret.En slik kriminalitet er ran, hvor straffen er fastsatt i straffeloven av Russland.I denne artikkelen anser vi i detalj sammensetningen av kriminalitet, så vel som egenskapene til objektet, som blir sendt direkte til brudd.Det bør bemerkes at i teorien om strafferett ran inntar en sentral plass blant andre forbrytelser, som må hele tiden lære.Dette for å sikre at det i praksis, er det ingen tvil om kvalifikasjonene til et sosialt farlig handling.

konsept

ran ran - er en av de forbrytelser mot eiendom, det beskriver artikkelen 162 (straffeloven). På tidspunktet for ran er ikke bare tyveri av andres eiendom, men også brukt vold, bærer en risiko for menneskers liv og helse.Lovgiver detalj skiller andre lignende forbrytelser som indikerer natur forsøk på livet av offeret fra ranet.Dermed vil det fare for liv og helse alltid være til stede i sammensetningen av kriminalitet ran.

Krenkelser av ran

sammensetning består av fire elementer, som de andre forbrytelser fastsatt i den spesielle delen av straffeloven, nemlig: subjekt, objekt, subjektiv side og objektiv side.Artikkel ran innebærer en spesiell gjenstand for kriminalitet.Artikkel 162 (straffeloven) fastsetter at straffansvar kan innebære enkeltpersoner som nådde en alder av 14 letngo som ran er en alvorlig forbrytelse mot eiendom og menneskeliv.

subjektive side er basert på det faktum at ran alltid er tilsiktet.Jeg kan ikke gjøre det gjennom uforsiktighet, "tilfeldigvis".Dermed til lovgivers bokstavelig talt "kutt" for kriminelle unngå streng straff for å begå et ran på oppdiktet uaktsomhet.

objekt ran

Robbery kan tilskrives dvuhobektnym forbrytelser.Denne konklusjonen gir en detaljert analyse av artikkel 162 i straffeloven.Kommentarer Noen forskere og Høyesterett bekreftet tilstedeværelsen av to objekter (den primære og sekundære) som en del av kriminalitet.

under gjennomføring av et sosialt farlig handling er det alltid skade eiendomsforhold, fordi personen som begår ran, så gjør i den hensikt tyveri av eiendom.Det andre objektet er et liv og helse - moralske rettigheter.Ran skjer alltid med vold - det er hans kvalifiserende funksjon, og vold i sin tur gir fare for liv og helse, samt skader i noen tilfeller.

objektiv side

I begynnelsen av artikkelen, ble det uttalt at ranet - en tvungen beslagleggelse av en annens eiendom, noe som gjenspeiles av artikkel 162 (straffeloven).Derfor under gjennomføring av en forbrytelse vil alltid være et angrep på menneskerettighetene.I dette tilfellet ville lovgiver bli sett på som et ran som en eksplisitt eller implisitt angrep av hvilken skade menneskers helse.Svært ofte under ran en person kan få helseskader middels eller lav vekt.Utgjør et lovbrudd som omfattes alle disse problemene, er så ekstra kvalifisering etter artikler i straffeloven av den russiske føderasjonen ikke nødvendig.Denne regelen gjelder ikke hvis som følge av skader mottatt på ran døde.I dette tilfelle kvalifikasjon er laget av en kombinasjon av flere kriminelle handlinger.

kvalifisert lovbruddene

Som mange forbrytelser mot liv og eiendom, ran har kvalifisert formuleringer.For eksempel, artikkel 162 i straffeloven, del 2 gir for straff for å begå et ran i en gruppe etter avtale.
Dette sanksjon kan straffes med fengsel i inntil 10 år i forbindelse med en bot.Også artikkel 162 i straffeloven, del 2 gir for en lignende straff for ran med bruk av våpen.Lovgivere opprette slike strenge rammeverk for å markere fare for allmennheten på tidspunktet for ran med tilstedeværelse av slike funksjoner.Med "bruk av våpen" skal bety noen handling med våpen, demonstrasjon, eller trussel om bruken.

Spesial skjerpende ran

lovgiver gitt spesielt kvalifisert lovbrudd ran.

Artikkel 162 i straffeloven som gjør det mulig å tiltale for overfall begått:

- en organisert kriminell gruppe;

- i stor skala;

- med forårsaker grov legemsbeskadigelse.

Hvis inneholder en av disse funksjonene sammensetningen av kriminalitet, vil personen lide mest streng straff.

for ran (artikkel 162 i straffeloven) perioden varierer fra 8 til 15 år i fengsel, dersom dagens kvalifiserings funksjoner.

alvorlighetsgraden av straff er svært farlig handling begått i nærvær av de ovennevnte forhold.Derfor, for å hindre etablerte strenge straffer, som kan brukes av staten i forhold til skyldig eller skyldig hvis det finnes faktisk for medvirkning.

avviker fra ran ran

Den relevante delen av straffeloven av Russland beskrevet et stort antall forbrytelser mot liv og helse.De fleste problemene oppstår når kvalifiseringen ran og ran.Her må vi tydelig klar over de juridiske grensene for disse to forbrytelser.Ran - er en åpen, bevisst underslag av annen manns eiendom, der kan brukes vold ikke farlig for liv og helse.

Hvis en person bruker gjenstander eller vold utgjør en betydelig fare for liv og helse, er det en forbrytelse å kvalifisere som ran.I motsetning til ran fra ran til å bli funnet i kriminelle hensikter.I pausen en person ønsker å åpenlyst stjele andres eiendom og forårsake skade og ran med personen innrømmer muligheten for mindre vold.For å skille mellom disse to forbrytelsene gir oss muligheten til artikkel 162 (straffeloven), som beskriver i detalj de kvalifiserende funksjoner i ran.Det bør bli husket at vedkommende har begått ran aldri påføre skader tyazhkosti uansett hva de måtte være.

Konklusjon Så, vi funnet ut at ran - en slags voldelig kriminalitet, som er preget av angrep på eiendomsforhold, samt liv og helse av offeret.Under ranet gitt en streng form for straff, nemlig fengsel.Straffeloven kvalifiserende fremhever bestemte forbrytelser og spesielt kvalifiseringen, noe som gjør det mulig å hindre enhver tolkning av denne sosialt farlig handling.I konklusjonen, må vi legge til at lovbruddet for ran er ikke lett i naturen, så det er vanskeligheter med sin kvalifisering til praksis.