finansielle kretser og teknologiske løsninger av moderne informasjonsteknologi verden endrer seg så fort som holder orden på den økonomiske verdien av de variable kjente ord, meninger og konsepter er umulig.La oss si at dette tettbebyggelse?Det synes som mye enklere: landet eller regionen er et viktig industrisenter, rundt der produksjon og prosessering kjeden, lokale arbeidsmarkeder, og økonomisk kapital, forskning og treningssentre.
Men ... dette bildet er karakteristisk for 30-70-tallet, når selve spørsmålet var om dannelsen av industrielle tettbebyggelser.Men faktum i saken er at markedet har opphørt å være et eksklusivt industrielle.Fabrikker overgi helt prisgitt finansielle instrumenter - lån, innskudd, derivater.Og i stedet for konvensjonelle teknologier kommer informasjonen og kontroll av informasjonsflyten.Nå å svare på spørsmålet om hva den tettbebyggelse, er det mer enn vanskelig.Spesielt hvis vi tar hensyn til den administrative innenlandske erfaring med å konstruere kunstige tettbebyggelser.
russiske motivasjon er forskjellig fra den vesteuropeiske stedet for økonomisk effektivitet i første omgang lagt frem lette byråkratisk styring.Byer og tettsteder, henholdsvis "festet" til den grunnleggende industrielt senter, som avgjør mulighetene for eventuelle underordnede "satellitter".Under disse forholdene, har vilkårene i økonomien ikke handlet.Det viktigste var å bygge en modell av sentripetal forvaltning av alle ressursene som følger med.Of course, for ikke å nevne kontroll, som bare "ruller over".
Dictionary of Economics, publisert "Infra" i 1999, gir følgende definisjon: agglomerering - en "kompakt arrangement, gruppering lokalsamfunn forent ikke bare i den romlige forstand, men har utviklet industrielle, kulturelle, rekreasjons tilkoblinger".Med andre ord, er noen endringer, men den sovjetiske forståelsen av begrepet fortsatt igjen.
For å forstå hva den tettbebyggelse, trenger å forstå hvordan å organisere en moderne produksjon.Så det første - ingen vertikale, hierarkiske relasjoner.Lenker bare like, horisontale, basert på gjensidig interesse.Dersom en slik interesse er ikke til stede, og produksjonen bunt fungerer ikke.Second - produksjonssyklus består av tre komponenter: utvikling av ideer (innovativ løsning) - finansielle instrumenter - en teknologisk løsning.Dermed er svaret på spørsmålet om hva den tettbebyggelse, ligger i organiseringen av arbeidet (ingen produksjon i "klassisk" forstand) slik at på samme plass, og så snart som mulig, forutsatt at den beste investeringen for å skape et vellykket nytt produkt på markedet.Og best av alt - en ny merkevare.
I den russiske sammenheng, sier at en slik tettbebyggelse er nødvendig å presisere at det i beste fall bør vi snakke om interkommunalt samarbeid.Dette skyldes ikke bare det faktum at kommunal og statlig eierskap er fortsatt kritisk for mange bedrifter.Saken i fravær av finansielle og styringsinstrumenter for dannelsen av slike foreninger som tettbebyggelse.Ja, og den teknologiske og vitenskapelige base i det lange løp heller.Ett selskap selv de største - det er ikke en grunn til å forene ... Vi trenger en konseptuell prosjekt som et prosjekt av Ruhr-området og i Silicon Valley, og så resultatet vil bli.Og i en rekkefølge som vi elsker det, vil det ikke fungere ....
