med begrepet "budsjett" er mer eller mindre kjent, men svært vanlig primitive ideen om ham som en sum av penger til statskassen, som kan bli brukt i år.Dette er faktisk en plan av inntekter og kostnader for en periode av tid, vanligvis et år.Det kan være balansert, underskudd eller overskudd.
Den russiske budsjettet utviklet av Finansdepartementet, i henhold til tre målinger i Statsdumaen.Hvert år ser vi kampen utspiller seg mellom parlamentsmedlemmer av ulike fraksjoner i løpet av sine diskusjoner.Oftere stridens blir en pre-planlagt overskudd av det føderale budsjettet for neste år.La oss innse det.
Hva er budsjettoverskuddet?Enkelt sagt, er det et overskudd.Ved første øyekast kan en slik situasjon ikke, men glede seg.Hvis vi tjener mer enn du bruker, er det flott!På den annen side, la oss se hva som er bak de tørre ord, inntekter og kostnader.Først dannet hovedsakelig på grunn av to elementer: salg av naturlige energiressurser (olje og gass) og skatter samles.Hvor å bruke penger?Alle har hørt en slik setning som "offentlig sektor" - en ikke-produktive samfunnssektorer, som helse, utdanning, militære, vitenskap, sosial beskyttelse, politi, styresett og lignende.Dermed er svaret på spørsmålet om hva et budsjettoverskudd, blir mer uttalt.Under betingelsene i landet vårt, betyr dette høyere skatter, et stort antall solgte naturressurser og uutviklet, udekkede budsjett sfære, årlig sløyd, til tross for de eksisterende lovene på minimum prosentandel som skal allokeres til dem.I denne forbindelse er klare og parlamentariske slag over problemet.
annen logisk spørsmål som følge av landets befolkning, om de skal gå i overskudd penger.Det er en såkalt "stabilisering fond", hvor den akkumulerte overskudd oljeinntektene.I dagligtale, er det penger til en "regnfull dag."1. juli 2013 fondet er over 84 milliarder kroner. Dollar, om lag 4,2% av årlig BNP av staten.Midlene fra dette fondet er plassert i utenlandske eiendeler, mens den private økonomien opplever en mangel på investering.På den ene siden, for å tenke på fremtiden, selvfølgelig, det er nødvendig, særlig ettersom underskuddet - vi vet hva er.Budsjettoverskuddet er generert av høye oljepriser, men er det verdt det å selge i en slik mengde for å holde overskuddet i stash?
Som en illustrasjon på dette problemet la meg gi deg en enkel lignelse.Eieren vokste en god avling av poteter.Noe av det han solgte for å kjøpe andre nødvendige varer, for å betale regninger.Da bestemte han seg for å selge mer for å spare penger for fremtiden, hvem vet hva.Til slutt, midt på vinteren, kjørte han en privat poteter, han måtte få sin stash og kjøpe poteter fra en nabo, men er dyrere.Derfor, hva er budsjettoverskuddet for denne verten er klart, det betyr ikke fungerer.Selv sammenlignet med staten dette eksempelet er for enkelt, viser det grunnleggende prinsippet om tildeling av midler.Det ville være forståelig hvis Russland ikke har problemer med helse, utdanning og så videre, men hvis noe behov for profitsirovanii svært tvilsom.
Ifølge statistikk, landet med et budsjettoverskudd - er de oljeeksportører.Industrilandene har en stabil budsjettunderskudd på flere prosent av BNP, som er anspore regjeringen til å søke etter en ny beste former for økonomisk organisering og styring av økonomien.
Dermed underskudd og overskudd på statsbudsjettet - et kontroversielt konsept.Under visse forhold, denne positive faktorer, i andre - negativ.De kan ikke gjenspeiler den generelle økonomiske situasjonen og levestandard.På spørsmålet om hva et budsjettoverskudd for landet, kan vi svare - det er avanserte funksjoner, men brukes eller ikke avgjøres individuelt av hver regjering.
