La oss se på det juridiske grunnlaget for denne situasjonen som et eksempel.25.02.2012 året av en ulykke med to biler: en / m og en Mazda / Ford m.Skyldig i en ulykke har blitt anerkjent av sjåføren og / m Ford.Eieren av Mazda forsikret bilen hans CASCO forsikringsselskapet "Rosgosstrakh".Erkjennelsen tilfelle av forsikring, forsikringsselskapet betalte for skroget for å reparere bilen Mazda i mengden av 500 000 rubler.Derfor, for å betale erstatning til offeret for "Rosgosstrakh" har gått rett til å kreve erstatning for den som er ansvarlig for ulykken og forsikringsselskapet som forsikret borgerlig ansvar gjerningsmannen «RESO-Garantia" forsikring under polisen.Sette et krav til selskapet skyldige påstanden "Rosgosstrakh" for å bli refundert innenfor rammen av ansvarsforsikring etablert føderal lov "On forsikring" i mengden på 120.000 rubler.Dermed er størrelsen ikke refundert "Rosgosstrakh" tap på 380 000, noe som kan utvinnes fra den skyldige.
Hva gjør du hvis du har mottatt et krav fra forsikringsselskapet i regress?
For å gjøre dette, først av alt, bør du søke kvalifisert juridisk rådgivning.Hvis du bestemmer deg for å handle på egen hånd, er det vanligvis det eneste alternativet - er å prøve å redusere størrelsen på beløpet som blir pålagt.For å gjøre dette, om presentasjonen av dokumenter av selskapet, for å vurdere om mengden av arbeid utført skader mottatt i en ulykke (skade registrert i sertifikatet av ulykken og inspeksjonsrapporten) regnes ved beregningen av om mengden av betaling (KP kravene er basert på regnskapene til verkstedet,hvorfor ikke ta hensyn til avskrivninger av bilen).Hvis skadet i en ulykke relevante uttalelser og beregningen av kravene vurderes slitasje TC, i så fall trenger du å referere til en uavhengig undersøkelse.På grunnlag av lov av inspeksjon av bilen, vil et sertifikat av trafikkulykker og andre tilgjengelige dokumenter til din disposisjon assessor utarbeide en rapport om kostnadene for reparasjon kjøretøy.Denne rapporten vil tjene som bevis i retten, og vil være grunnlag for å redusere mengden som blir pålagt av retten eller oppnevning av dommeravhør.Dersom den foreløpige vurderingen av deg, eller en ekspert vil bli etablert inkonsekvens påstått skade skade mottatt i en ulykke (faktisk reparert i verkstedet mot forsikringsselskapet. Dette kan skje hvis offeret hevder til forsikringsselskapet for flere forsikringsselskaper tilfeller, henholdsvis ikke dele regningen i egne tapTjenesten eksponerer en eneste regning), kan det tjene som grunnlag for avtalen eller trasological autotechnical undersøkelse, vil resultatene av disse være en ekspert ekskludert fra beregningen antall skader som ikke er knyttet til den forsikrede hendelsen.I dette tilfellet nødvendigvis krever juridisk rådgivning.I fravær av et tilstrekkelig bevisgrunnlag og med riktig juridisk begrunnelse for disse forhold kan også være grunnlag for fornektelse av kravet i sin helhet.
I dette tilfellet bør også ta hensyn til bestemmelsene i para. 2, Art.966 av Civil Code henhold til hvilke "Foreldelsesfristen for krav som oppstår fra kontrakten av forsikring mot risikoen for ansvar for de forpliktelser som følger av skade på liv, helse eller eiendom som tilhører andre personer, skal være tre år."I forvirringen, da et stort antall saker, samt å ta hensyn til alle pre-trial prosedyrer, forsikringsselskapene ofte glipp av fristen.Hvis fra tidspunktet for ulykken til innlevering av et søksmål, det tok mer enn 3 år, da retten er det nødvendig å erklære utløpet av Foreldelsesloven, som vil tjene som grunnlag for å nekte et krav til selskapet i sin helhet.
