Erstatning for skade på helse, kan eiendommen fås uten problemer.Hvorfor er det?Ja, først og fremst fordi å bevise skaden er ikke så vanskelig.Å overbevise dommerne som har blitt gjort og den skade den moralske, mye vanskeligere.
kompensasjon for moralsk skade snakker mye.Det er folk (spesielt i utlandet), som, å være i stand til å bevise dette faktum, otsuzhivat formuer.I vårt land, er situasjonen noe annerledes, men fortsatt kan kompensere for moralsk skade.
først og fremst å legge mer vekt på det faktum at etterspørselen hans kompensasjon - det er alles rett.Vær også oppmerksom på at denne retten basert på loven.Viktigste bestemmelsene stavet ut i Grunnloven og Civil Code.
verdt å merke seg at for å kompensere for ikke-økonomisk skade kan bare enkeltpersoner.Ingen organisasjon til fil lignende drakter i retten ikke kan.Forresten, er dette en av de viktigste fordelene ved å gjøre forretninger i en SP.
oppreisning kompenseres ikke bare direkte, men også indirekte.Med hva den er koblet?Det er forbundet med tap av nære slektninger og så videre.
Oftest henhold indirekte skade som følge av ulovlige handlinger forstå psykisk eller fysisk lidelse, fordi en person som senere mistet evnen til å arbeide eller har opplevd noe ubehag.
Faktisk, mens rane en person opplever negative følelser, ikke bare på grunn av at det var tapt eiendom, men også at han opplevde noe som ikke er en positiv innvirkning på hans tilstand.Ikke-økonomisk skade i en ulykke, feil leger, ulovlige handlinger tjenestemenn og andre lignende situasjoner, vise seg vanskelig.Bevis som sådanne i de fleste tilfeller, er det rett og slett ikke.
mann av mange liv gir emosjonell ubehag, men hvordan kan du bestemme nøyaktig når det faktisk er mulig å gå til retten, håper på et positivt resultat?Det er nødvendig å analysere situasjonen og identifisere de viktigste komponenter av ikke-økonomisk skade.De aksepterte til handling lovbryteren, opplevelse av ikke-kommunikasjon opplevelser for moralsk skade av handlingene til gjerningsmannen.Merk at vin lovbryteren skal være rett.
-økonomisk skade kunne bli kompensert av en domstol.De vanligste problemene forbundet med dette konseptet er tilleggskrav for hovedforhandlingen.
I noen tilfeller, innser det uunngåelige i rettssaker, overgriperen selv tilbyr påvirket noen kompensasjon for moralsk skade.Avtalen ble nådd - det er ikke overført til retten, og begge sider får det de trenger.Overføring av penger eller eiendom gitt i erstatning for ikke-økonomisk skade, er det tilrådelig å fikse skriftlig.Hvis ikke bevise provisjon av visse handlinger vil være nærmest umulig.
påstand kan dannes separat, eller ta den med i en del av kravene til den straffbare handlingen, som er den viktigste.Vanligvis må du vite hvordan du skal rettferdiggjøre sin posisjon, kompetent forklare hva slags ikke-økonomisk skade ble gjort og hva han kom på grunn av konsekvensene.Konsekvensene selvfølgelig må være betydelig.Disse inkluderer utseendet på noen fysiske lidelser, fremveksten av komplekse, sterk negativ følelsesmessig opplevelse, mental smerte, manglende evne til å engasjere seg i visse aktiviteter, og så videre.
summen av moralsk skade bestemmer offeret, men hevder det er dommeren.Den vanligste i vårt land er kompensert for ikke-økonomisk skade er ikke, som forespurt av kompilatoren av kravet - det vil si, får offeret mindre enn forventet.Betalinger er gjort i kontanter.
