Dominerer - er det bra eller dårlig?

likhet og brorskap i menneskelige relasjoner - trolig et uoppnåelig ideal enn en realitet.I livet, oftere i en rekke strukturer og relasjoner av mennesker noen skal dominere.Dette gjelder også for familier og små grupper, og samfunnet som helhet.Både de formelle og uformelle fagforeninger uten en leder, uten noen som vil ta på seg større ansvar og til å ta avgjørelser, er nesten umulig å utvikle.

Men for å dominere - det betyr, heller ikke så mye til å lede som for å undertrykke, dominerer, være høyere eller kraftigere.Det er også i stand til å tvinge sin vilje.Prøv å forstå naturlig for en person å være en leder eller en underordnet og hva det kommer an på.

Hvis du ser på dyreriket, er det å dominere - er å ha flere muligheter for overlevelse, formering og overføring av sine gener.Nesten alle pakker ha en leder.Det tar viktige avgjørelser, og de resterende personer blir utsatt.Det samme er tilfelle hos mennesker.I antikken stammene hadde sine egne sjefer eller ledere.Dessuten er den dominerende stilling ofte på grunn av psykofysiologiske egenskapene til den enkelte.Det er et høyere nivå av testosteron, muskuløs og sterk kropp, evne til å finne den beste maten og vinn rivaler forhåndsbestemte hva vil lederen for den enkelte samfunn.Med utviklingen av handelsvare-penge forbindelser, så vel som oppfinnelsen av våpen av prioriteter og ønskede egenskaper av lederen begynte å endre seg.Den dominerende mannlige ikke nødvendigvis trenger å være fysisk sterk og hardfør.Ofte har den makt eller penger til å øke sin evne til å gi familie og personligheter tilnærme en høyere levestandard.Det er disse egenskapene og la det dominere.Det er imidlertid en mekanisme som ligger dypt i underbevisstheten av mannen.Barnet adlyder hans foreldre fordi de tilbyr ham det som er nødvendig for å overleve.Kvinner velger den sterke og rike menn som vil være i stand til å formidle de beste gener til avkommet, eller vilkårene for utvikling.

Men hva om rollen endringen?Hvorfor er ikke leder av familien er alltid menn?Tross alt, det var også en tid med matriarkat, og nå det svake kjønn er ofte i en sterkere sosial og materiell posisjon, for ikke å nevne den psykologiske.Det virker som de faktorer som forårsaker en persons evne til å dominere, det vil si å påtvinge sin vilje, til å lede, å forhåndsbestemme andres handlinger - mye.Imidlertid prioritet - er fysiologisk.Dette konseptet inkluderer funksjoner i temperament.Sanguine og koleriske er mer sannsynlig å dominere enn melankolsk.Spille en viktig rolle og karakter betoning, som er uttalt personlighetstrekk.Å undertrykke, må vi i det minste ubevisst føler seg sterkere og mer viktig for noen på nivå av intelligens, evne, viljesterk eller statusparametere.Paradoksalt nok, er ønsket om å dominere i visse henseender ofte sett hos personer med både lav selvtillit, og overpriset.Og ofte en stor rolle i disse tendensene spille frustrasjon - trykt, uløste følelser, ønsket om å "gjenopprette sine rettigheter" og for å møte behovet for anerkjennelse.God eller dårlig - komplisert spørsmål.Men dominans skyldes den svært menneskets natur.