Hva er riktig?

click fraud protection

moderne forholdene i samfunnet er utenkelig uten etablering av visse regler for samhandling, som noen ganger tar svært komplekse former.Så helt naturlig reiser spørsmålet om hva som er rett og hvordan det er nødvendig?

satt av synspunkter på et enkelt

klassisk formulering, er forpliktet til å gi forklaringer om hva som er riktig, sier: "Dette er en felles standarder anerkjent av samfunnet og staten, designet for å regulere forholdet i dem."Definisjonen er ganske vag og ikke absorberer alle aspekter av et slikt komplekst fenomen.Derfor må den justeres.

hele eksistensen av menneskelig sivilisasjon, har folk prøvd å fastslå omfanget av tillatte atferd.Opprinnelig var det skikk, det vil si,Reglene som gjentatt søknad.Etter sin plass var lederne av de løsningene som er blitt transformert med bruk av de statlige lover.Basert på dette logisk rekkefølge, kan det konkluderes med at retten - er et sett med egendefinerte, løsninger og lover.Igjen kontroversiell definisjon som utelukket Interstate dimensjon av forholdet, slik som det militære eller handel.Og deretter, ut av fokus forbli hel "lag" av regulatorer, slik som, for eksempel, internasjonal handel lov.I dette tilfelle bedre å slå til teorier som forklarer essensen av den høyre.

teori om lov - 5 vitenskapelige syn på problemet

Advokater har ennå ikke utviklet en enighet om hva som utgjør høyre.På denne tiden i vitenskapen om vanlige 5 viktigste teorier som har blitt brukt i verden i dag.

Psychological Theory of Law .Det er dette fenomenet i forhold til inndeling i positiv og intuitivt riktig.Dermed positive loven - alle atferd som kommer fra staten og dens strukturer.Intuitivt er en reaksjon, en viss effektiv forhold til den enkelte til etablerte regler.Følgelig, vises her i rollen som en spesiell regulator kulturelle forbindelser.

naturlov teori .Basert på det faktum at rett skal være et sett med regler, som er en refleksjon av menneskets natur er bare begynnelsen.Teoridelen av loven og retten, og en positiv start på naturloven, samt prinsippet om moral i loven.

Normativistskaya teori også bestemt at loven - dette er bare de regler som er fastsatt av staten og dens institusjoner.

positivistisk teori mener at svaret på spørsmålet at en slik rett kan tjene ordlyd: rett - en dominerende vilje av staten.I motsetning til den forrige teorien i hvilke bestemmelser i loven omfatter både naturlige lov, gitt de enkelte handlinger som stammer fra motivet av staten.

sosialistisk teori sier at retten er iboende et materiale feste rådende sosiale relasjoner, uavhengig av nasjonalitet eller geografiske faktorer.Og fordi alle deltakerne og deres subjektive rettigheter og plikter må inkluderes i fenomenet i spørsmålet.

Som det kan ses, i alle fem teorier inneholder noen elementer som gjenspeiler den reelle situasjon innen rettsvitenskap.Men det betyr ingen av dem ikke gi et presist svar på spørsmålet.Og så virker det hensiktsmessig å kombinere dem.

Så, så hvilken rett?Denne mekanismen, som er basert på de naturlige menneskets rettigheter, regulering av sitt forhold til andre mennesker og staten utformes av de bindende normer.