begrepet "ansvar for brudd på forpliktelser" refererer til erstatning for skader på grunn av manglende oppfyllelse av forpliktelsene som følger av avtalen undertegnet av de to partene i transaksjonen.Alle som har brutt vilkårene, og ikke oppfylle forpliktelsene etter kontrakten, er forpliktet til å kompensere tapene påført skadelidte.Hovedvilkåret - er å henvise skader.Indirekte tap er ikke refundert.
må være bevist at eventuelle brudd som oppstod ansvar for brudd på forpliktelser.Disse fakta kan være:
- holde klientmidler.
- ikke tilbake penger og andre eiendeler og unndragelse av retur.
- Stans i betaling av gjeld.
- Hvis ikke returneres til kreditorer.
- Oppfyllelsen av forpliktelsene etter kontrakten er ikke av kvalitet eller ingen oppgjør av gjeld.
Erstatning
Hva menes med et tap?Tapet av visse fordeler eller direkte tap som følge av brudd på kontrakten.
fornærmede - en som bruker og som et resultat fikk et forbruk eller krenket hans rett til ytterligere tap som følge av det var en ekte tap eller mistet muligheten til å tjene inntekt.Beregningen av tap er ofte avhengig av prisene på de anses: den dagen forekomst eller samme dag offeret i retten.
tap blir refundert i sin helhet - dette prinsippet i debatten kan være begrenset.I samsvar med lovene i erstatningsansvar for brudd på kontraktsmessige forpliktelser kan være begrenset.For eksempel, et ikke-refunderbart tap av fortjeneste under kontrakten elektrisitetsforsyningen.Bare hvis kontrakten så gir, kan tap av fortjeneste bli refundert.
straff og erstatning for skader er tiltak av ansvar, men hvis straffen er betalt, vil det bli regnet med i den endelige fastsettelsen av skader.Ansvar for brudd på forpliktelser kan omfatte bare én straff.Det finnes andre typer straff som kan være avgiftsbelagt:
- eksepsjonell;
- straff;
- alternativ.
Dersom skyldneren har ikke startet gjennomføringen av vilkårene i kontrakten og ikke gjør noe, den typen han trengte ikke å gå tilbake.Unnlatelse av å overholde kontrakten ikke fjerne ansvaret fra den skyldige når skaden skyldes uaktsomhet eller forsett.
Hvis noen andre får penger i stedet vil bruke dem, bør det også kompensere tapene forårsaket, sammen med renter.Renter på bruken av midlene vil bli godskrevet den totale erstatningsbeløpet.
mangel på bevis for skyld ligger på den andre siden, som er anklaget for brudd på kontrakten.Hvis det er bevist at alle tiltak ble tatt, klokskap og varsomhet var til stede i alle aktiviteter, kan personen bli frifunnet.
ansvar arbeidsgivere for kontraktsbrudd
For gründere loven etablerer et objektivt ansvar for brudd på forpliktelser.Alle brudd på oppfyllelse av kontrakter skal være ubetinget kompensasjon.Det eneste bevis på fraværet av skyld, som kan tas i betraktning, er denne kraften majeure.Slike omstendigheter kan ikke regnes som mangel på nødvendige varer eller penger nok.Partene i tvisten under loven kan ikke komme til en avtale om å eliminere eller begrense ansvar for brudd på forpliktelser.Med andre ord, hvis rettssaken begynte, fredsavtalen har ikke kommet ut.
partene kan bli enige om hvilke priser vil bli tatt for å reparere skaden.Retten kan oppnevne sin egen prosedyre for fastsettelse av tap kan også bruke reglene i samsvar med andre lover eller forskrifter.Videre kan det være avgiftspliktige renter for bruk av penger i tilfelle at avkastningen ikke ble gjort i tide eller bevisst blitt holdt skyldige.
