Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre: de viktigste retningene, mål, resultater

I historien til landet vårt XVII århundre er en svært viktig milepæl, siden denne gangen var det en rekke hendelser som har påvirket den senere utviklingen av staten.Spesielt viktig var det russiske utenrikspolitikk i det 17. århundre, siden den gangen var det svært vanskelig å avverge flere fiender samtidig opprettholde styrken til husarbeid.

Hva bestemmer den politiske holdning?

Generelt behovene til den kulturelle, økonomiske og militære natur bestemmes den påfølgende utviklingen av landet vårt i disse århundrer.Følgelig utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre var helt avhengig av de oppgavene som konfrontert statsmenn i disse vanskelige tider.

hovedoppgaver

Først var det nødvendig å umiddelbart returnere alle de land som har gått tapt som følge av problemene.Dernest før herskerne i landet ble utfordret til å koble tilbake alle de territorier som en gang var en del av Kievriket ennå.Selvfølgelig, på mange måter de ikke er styrt av ideene til gjenforeningen av kun atskilt gang folkeslag, men også et ønske om å øke andelen av dyrkbar jord og antall skattytere.Enkelt sagt, ble utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre sikte på å gjenopprette landets integritet.

Smoot veldig hardt innvirkning på landet: statskassen var tom, mange fattige bønder slik at de rett og slett ikke var mulig å ta skatten.Innhenting av nytt land, ikke plyndret av polakkene, ville ikke bare gjenopprette den politiske prestisje i Russland, men også for å fylle sine coffers.Generelt, det var den viktigste russiske utenrikspolitikk i det 17. århundre.Tabell (10-klassen skolen har å vite det helt), gitt senere i denne artikkelen, gjenspeiler den mest globale av sin hensikt.

Tilgang til sjøen

å implementere dem var det svært viktig å ha tilgang til Black og baltiske hav.For det første vil tilstedeværelsen av disse banene tillater ikke noe problem å styrke økonomiske bånd med Europa, etablere ikke bare tilgangen på sjeldne varer og teknologi, litteratur og andre ting som vil bidra til å lukke gapet i landets industrisektor.

slutt, var det på tide å bestemme seg for noe med Krim khan: uverdig større land mens lider av angrep av noen "melkotravchatomu" allierte av den tyrkiske sultanen.Men ikke glem den gamle hæren en introduksjon om papir og raviner ... På denne måten hadde vi nok av vanskeligheter.

østover

Vi bør ikke glemme også at utenrikspolitikk i Russland på 17-tallet i stor grad fulgt opp målet om å utvide til øst i landet for videre utvikling og utnyttelse av landet.

Spesielt for eksport krevde en enorm mengde sobel pels, noe som gledet utrolig etterspørsel i verden.Problemet var bare at i den europeiske delen av landet disse verdifulle dyrene var lenge siden povybity.Til slutt, er det sterkt nødvendig for å nå Stillehavet, og den vil installere en naturlig grense.Og en annen.Landet manglet "voldelige hoder", som var en synd å kutte.Det ble besluttet de mest aktive, men urolige folk til å sende til Sibir.

Dette løser to problemer på en gang: midten av staten ble kvitt "uønskede elementer", og grensen er under streng bevoktning.Det er det som var Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre.Tabellen vil vise deg de grunnleggende oppgaver som måtte deretter bestemme.

vanskelig var utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre.Tabellen viser tydelig at uten kriger ikke kan gjøre noen tiår, er suksessen til vår stat ledsaget slett ikke alltid.

avgjørelse som hindret de viktigste oppgavene?

viktigste var ikke selv de aktiviteter av den "evige venner" i møte med Storbritannia og Frankrike, og sin egen teknologiske tilbakeliggenhet.Europa i det neste, de tretti år, Krig, klarte å fullstendig revurdere teorien om våpen og organisering av soldater på slagmarken, samt taktikk av sin søknad.Så, den viktigste angrepsstyrke var igjen infanteriet, som siden slutten av Romerriket var på slave roller.Middel for å styrke det begynte å utvikle intensivt i tiden regiments artilleri.

tilbakeliggenhet i militæret

Og her stoppet Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre.Table (7. klasse bør kjenne sine viktigste bestemmelsene) som ikke er i stand til å vise, men hæren var ekstremt svak.Faktum er at i vårt land ryggraden i de væpnede styrkene til nå var aristokratiske kavaleri.Å håndtere restene av en gang så mektige Horde det kunne med hell, men på et møte med hæren samme Frankrike ville det sannsynligvis har ventet på et alvorlig tap.

Dermed Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre (en kort utlegge) var i hovedsak rettet mot etablering av normal militær handel og administrative og diplomatiske apparat.

på våpenspørsmål

stort land er sterkt avhengig av import av våpen.Tilbakeliggenhet i taktikk og våpen planlagt å eliminere ved intensive import av våpen fra europeiske produsenter, samt involvering av tjenestefolk.Alt dette betyr ikke bare avhengig av stormaktene i perioden, men også svært kostbart for landet.

Dermed Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre (de viktigste retninger som vi beskrev) var basert på et paradoks: På den ene siden, tvilte ingen nødvendigheten av krig med europeerne.På den andre - at de må kjøpe dyre våpen og ammunisjon som økt militær og økonomisk makt av statene i den gamle verden, men sterkt svekket Russland, allerede livløs flau.

Så, like før tabellen nevnt i russisk-polske krigen måtte tilbringe en masse gull.I Nederland og Sverige ble det kjøpt minst 40 tusen musketter og 20 tusen pounds av krutt valg.Denne mengden er ikke mindre enn 2/3 av det totale antall av infanterivåpen.Samtidig fortsetter å øke spenningen på den delen av Sverige, som ikke bare dekker tilgang til Østersjøen, men også fortsetter å legge beslag på en stor del av russiske lander.

forhold til landet på den internasjonale arena

svært hardt rammet av det faktum at Vesten er Russland oppfattes bare som en ekstremt bakover, "barbariske" land, hvis territorium er underlagt obligatorisk ekspansjon, og befolkningen ble planlagt delvis å assimilere.For resten, var alle forberedt for den triste skjebnen til indianerne i Nord-Amerika.

dermed viktigere enn noen gang det var en sterk russisk utenrikspolitikk i det 17. århundre.Hovedmålene var rettet mot henne "Cutting gjennom vinduet", som senere gjorde Peter.Den økonomiske og militære tilbakeliggenhet var i stor grad skyldes det banale territorial utelukkelse samt etablering av normale forbindelser var kraftig tyrkisk-polsk-svenske barriere.

Ikke glem om de konstante intriger av de engelske kjøpmenn, som ikke nyte få en kraftig konkurrent i kommersielle saker.Alle disse motsetningene kan løses, men bare for å skape en mektig hær og bryte den økonomiske og handelsblokade.

Her er den grunnleggende utenrikspolitikk i Russland i det 17. århundre.Kort fortalt, den viktigste oppgaven lå i Vesten, der alt er klart følt trusselen om krig.

Krigen mot vestgående

Alt dette har ført til at det i 1632, umiddelbart etter dødsfallet til Sigismund III, i Samveldet krigen startet for revisjon Deulino avtaler.Pådriver gjort landet vårt.Dessverre, de styrker var tydeligvis ulik.Generelt Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre (en oppsummering av disse har vi allerede snakket om) i stor grad mislyktes på grunn av den ekstreme ufullkommenhet av det administrative, militære og diplomatiske korps.

gi den mest levende og beklagelig eksempel.På grunn av den ekstremt dårlig diplomati polske kong Vladislav klart å etablere kontakt med Krim-tatarer.Treghet i den russiske hæren, som ble ledet av M. Shein, besto av tjenestemenn mennesker.Da de fikk vite at tatarene begynte vanlige ekspedisjoner inn i landet, de bare forlot hæren, forlater til beskyttelse av egne eiendommer.Det hele endte med signering Polyanovsky verden.

Polen måtte gå tilbake alle de erobrede områdene i begynnelsen av krigen, men kongen Vladislav helt frasier noe krav til den russiske tronen, og jorden.Nederlaget til guvernøren erklært skyldig Shein M. og A. Izmailov, deretter halshogd.Dermed er Russlands utenrikspolitikk i det 17. århundre dannet ikke spesielt god måte for oss.

territoriet til dagens Ukraina

Samtidig brøt den nasjonale frigjøringsbevegelsen i territoriet til dagens Ukraina.I 1648, i de deler en annen opprøret brøt ut, som ble forårsaket av uutholdelige forhold for den ortodokse befolkningen, som bor på territoriet til Samveldet.

gjerningsmennene var Zaporozhye kosakker.Generelt, de var veldig gode liv: utover å beskytte Polen fra rassia av samme Krim-tartarer, fikk de en anstendig lønn (ikke medregnet krigsbyttet).Men polakkene er ikke veldig fornøyd med det faktum at kosakkene tok inn i sine rekker noen rømling slave, og aldri sviktet ryggen.Det begynte metodisk "aksjon" klippe Cossack frie.Ledet et opprør brøt ut umiddelbart St. Andreas.

suksesser og fiaskoer av opprørerne

I desember 1648 sine tropper okkuperte Kiev.I august året etter inngikk det en forliksavtale.Disse inkluderte en økning i antall "offisielle" av kosakkene, som myndighetene hadde ingen klager, men på listen over prestasjoner avsluttet.

Khmelnitsky forstått at uten hjelp utenfra riktig galt han ikke lykkes.Den eneste kandidaten for alliansen var Russland, men dens makt er ikke så ivrig etter å slåss, så tiden var nødvendig for å fullføre reform av hæren.I mellomtiden, gjorde polakkene ikke tolerere skammelig fred;allerede i 1653 opprørerne var truet av utryddelse.

Russland kunne ikke la det skje.I desember 1653 ble det inngått avtale om gjenforeningen av de ukrainske lander fra Russland.Selvfølgelig, rett etter at landet ble dratt inn i en ny krig, men resultatene var mye bedre enn den gamle.

Dette er hva preget utenrikspolitikken i Russland i det 17. århundre.De viktigste retninger, mål, resulterer det kan finnes i denne artikkelen.