Strategien med diversifisering av utenrikshandel: Outsourcing

Tilhengere riktig bruk av den klassiske teorien for å støtte gjensidig gunstig outsourcing innrømme at denne strategien for spredning av selskapet som outsourcing for en rekke økonomiske midler i importlandet kan ha negative konsekvenser: teorien om komparative fortrinn betyr ikke at internasjonal handel fordeler oppnåsalle fag, og dermed motbeviser forestillingen om at klassisk teori foreslår urimelig optimistiske tolket av effekter av outsourcing for importlandet.

Dermed strategien for horisontal spredning, dvs. appell til tjenester av en utenforstående firma, som regel innebærer en reduksjon i etterspørselen etter arbeidskraft, engasjert i formidling av outsourcede tjenester i landet, noe som fører til en økning i arbeidsledigheten i importlandet.Det bør bemerkes at en slik diversifiseringsstrategi som genererer denne negative konsekvensen av outsourcing til importlandet, har fått i verk av Amity og K. Lepid definisjon av "eksporterer arbeidsplasser" er en kritikk av teorien om gjensidig fordelaktig natur internasjonal outsourcing som den mest overbevisende og åpenbare argumentetbekreftelse av hypotesen om omfordeling av fordelene med outsourcing hovedsakelig til fordel for eksportlandet.Spesielt akutt vitenskapelig diskusjon om riktigheten av å bruke dette argumentet har fått i USA - den største importøren av outsourcingstjenester i verden.

Den doble natur virkningen av outsourcing på den nasjonale økonomien, med en kombinasjon av effekten av arbeidsmarkedet og næringslivet kan spores tilbake til modellen foreslått av J. Bhagwati, Panagariya A. og T. Schrinivasanom.Som en strategi for diversifisering i sitt arbeid, er outsourcing en to-produkt modellen, der importlandet er involvert i internasjonal handel og teknologiske nyvinninger gjør det mulig å importere outsourcing tjenester.Hver av de to varer produsert i landet er produsert med involvering av arbeidsressurser som kan erstattes med bruk av internasjonal outsourcing.Simuleringsresultatene viser at importen av outsourcing tjenester fører til vekst av nasjonalinntekten i importlandet.Kalle den resulterende økningen i sosiale ytelser, forfatterne innrømme at det er ledsaget av en kvittering vedt å nedbemanning og omfordeling av inntekt til fordel for import av bedrifter.

faktisk skaper denne strategien et tap av diversifisering av den nasjonale økonomien i USA, uttrykt i absolutte termer antall arbeidsplasser hvert år som følge av reduserte overføringstjenester autsorsorsing utlandet presenterer betydelig.Derfor, i henhold til B. Messner i USA på grunn av dette hvert år redusert 250 tusen arbeidsplasser, og i 2015 det totale antall tapte arbeidsplasser, ifølge prognosen George. McCarthy, bør nå 3,3 millioner mennesker.Denne strategien av diversifisering, ifølge motstandere av ideen om lønnsomheten av outsourcing for importlandet ikke anser sine motstandere negative makroøkonomiske konsekvensene av å få enkeltselskaper nytte av outsourcing, som rettferdiggjør behovet for proteksjonistiske tiltak for å begrense import av outsourcingstjenester.

Tilhengere av outsourcing, og derfor frihandel, anklaget motstanderne like begrensninger av analysen, og hevder at forsvarerne av proteksjonisme bevisst smale forskningsfokus og erstatte de makroøkonomiske virkningene av outsourcing effekt utelukkende på arbeidsmarkedet, er også overpriset omfanget av hvilke.