Syntaksen til forslaget

syntaks av forslaget, som også kalles "parsing" er nødvendig for å organisere sine strukturer, noe som bidrar til mer fullstendig forstå dens mening og for å hindre feil i å sette punktum.Som regel kreves en slik skriftlig arbeid i institusjoner for videregående opplæring, som hun senere utføres stille på den automatiske nivå.

Først av alt, er tilbudet kjennetegnet ved målet uttrykk og følelsesmessige fargestoffer.Det kan være deklarative, spørrende, eller incentiv;utrop eller nevosklitsatelnym.Det meste av informasjonen på dette stadiet er hentet fra det endelige punktum: spørsmålstegn gjør det klart at vi står overfor spørrende setning, og poenget - at nevosklitsatelnoe.Incitament kan identifiseres ved tilstedeværelsen av et verb i imperativ.

Den følgende beskrivelse av antall forslag på grunnlegg: simple - hvis det er en, og vanskelig - hvis det er flere.

Dersom forslaget var enkel, karakteriserer den ved den type av baser - ett stykke eller todelt.I det første tilfellet, må du angi kategori (denominative, bestemthet eller ubestemt-personlig, upersonlig).I den andre - en hel setning eller ufullstendig.



Deretter går av forslaget av tilstedeværelsen av mindre medlemmer - det kan være avansert eller ikke-spredning.Deretter angir tilstedeværelsen av kompliserende strukturer - de innledende ord appellerer involverte og verbale partisipp setninger, homogene vilkår, direkte tale, isolerte design.Og til slutt - vi forstår alle setningen, indikerer den delen av talen som de er uttrykt.Vi forklarer tegnsetting.Funksjons forslag, om den er enkel, er denne enden.

har en kompleks setning er noe forskjellig fra den ovenfor beskrevne ordningen.Etter andre ledd skal angi hvilken type kommunikasjon mellom delene - det kan være en fagforening eller asyndetic.Ved deteksjon av unionen bestemmer hvilken type tilkobling tilbud - slozhnosochinennoe eller Compound.

Etter det separat analysere hver enkelt design som om det var et eget forslag fra algoritmen ovenfor.På samme måte er spesifisert sammensetning, nærvær av sekundære elementene, komplikasjoner og så videre.Denne karakteristikken tilbud fullført.

Så vi ser at noen av forslaget til slutt redusert til å forklare tegnsetting.Det er, er det nødvendig å utføre en systematisk selv.I tillegg bidrar denne prosedyren for å unngå vanlige syntaksfeil, for eksempel feil avtale mellom deler av setningen.Har forslag i de fleste tilfeller er ganske enkel, men det er en ulempe.Den minste feil kan føre til feiltolking eller falske forslag av sitt forfatterskap.Selvfølgelig, når du arbeider med en klar eksempel er ikke så ille.Men jobber der tilbudet er avhengig av de analyser uttalelse skilletegn, bør du prøve å tilnærming til karakterisering av mulig mer alvorlig.Og så kan du unngå mange feil.