Den nåværende tilstand av den russiske økonomien er preget av blant annet rekke organisatoriske og juridiske regler som har en direkte innvirkning på evnen til enheter for å tiltrekke seg utenlandske investeringer og til å utforme et bestemt system av regjeringen.En av disse skjemaene er selskapet med ekstra ansvar (ODL).
Etter gjeldende i øyeblikket Civil Code, ODO - en type virksomhet foretaket etablert, avhengig av omstendighetene, en eller flere enkeltpersoner.
En viktig funksjon er at den registrerte kapital på dette selskapet ble opprinnelig delt inn i visse deler, størrelsen som skal styres av de konstituerende dokumenter.
medlemmer ekstra ansvar, i motsetning til for eksempel fra selskapet eller aksjeselskaper, i første omgang anta økte forpliktelser i forhold til mulig nedbetaling av gjeld.
Loven sier spesifikt at ansvaret er delt mellom dem i solidaritet, og det kan øke i folden av (koeffisient av mangfaldet forhånd spesifisert i konstituerende dokumenter).
På mange måter fører til at den ekstra ansvar er mer attraktiv for investorer enn for eksempel et partnerskap, men deltakerne i organisasjonen må være klart at de står overfor når arbeidet er fullført dettesvikt.
Det bør også bemerkes at fra et normativt synspunkt av russisk lovgivning er det en viss avstand i forhold til det juridiske organisasjonsform.Spesielt bare Civil Code fokuserer på poeng om de forpliktelser deltakerne i ODL.Denne praksisen har vært at alle andre bestemmelser er basert på analogi til aksjeselskaper, eller etablering av ODL ville være juridisk umulig.
Derfor, i forhold til ekstra ansvar og prinsippet om ansvaret for alle de eiendeler, som han eier.Videre, hvis organisasjonen ikke vil være i stand til fullt ut å betale sine kreditorer utelukkende hans eiendom, kan ansvaret strekker til eiendommen fra sine medlemmer.Imidlertid kan utlåner ikke gjøre noe krav til eiendommen av deltakerne ODO, hvis han ikke hadde bestått alle stadier av saksbehandlingen på eiendelene i samfunnet.
At ekstra ansvar pålegger sine medlemmer økt behov for å ta ansvar, slik at det ser ut som en virksomhet partnerskap eller samvirkeforetak.Samtidig krever det ikke personlig deltakelse av sine medlemmer i saker av organisasjonen.Med hensyn til salg av sin eierandel, partiet tvunget ODO først tilby den til andre medlemmer av organisasjonen, og bare da å selge sin del til en tredjepart.
lov heller strengt knyttet til fastsettelse av antall medlemmer, som kan inngå i selskap med ekstra ansvar.Dette nummeret kan ikke overstige beløpet som er satt for selskapet, ellers organisasjonen skal bli forvandlet til et aksjeselskap med alle de påfølgende konsekvensene.
