distribusjon av selskapskontroll er avhengig av den relative spesifisitet av produksjonsfaktorene, som danner aksjeselskap som selskap og om hvordan å bygge forretningsplanlegging.På den tiden, de fysiske eiendeler, eller en vesentlig del av nesten alltid en bestemt investering, kan andre inngangene være større eller mindre grad, for å spesialisere seg, t. E. Bli spesifikk, avhengig av flere faktorer, som inkluderer for eksempel teknologiske funksjonerproduksjonsprosessen, informasjonsstruktur i selskapet, bedriftskultur, markedsføring, planlegging, markedsforhold relevant faktor, til eksistensen av mekanismene sikre interessene til leverandører av spesifikke faktorer, ikke eierne av selskapet, og så videre. n.
Hensyn muligheten av økonomiske midler for å påvirke den politiske prosessen,vi kan anta at markedsføringen plan i valg av leverandører av finansielle ressurser og organisering av forholdet til dem, vil forvaltningsselskaper rettes for å sikre sine egne interesser, blant annet ved å påvirke myndigheter og regelverk.
Basert på denne forutsetningen, slår vi til særegenheter i den russiske økonomien og russiske selskaper.
Blant de karakteristiske trekk ved den sovjetiske økonomien, som i stor grad arvet den russiske økonomien var særegne og unike største strukturelle og sektor ubalanser, den sentrale planleggingen av selskapet.Alt dette kombinert med byråkratisering av industriell ledelse, likhet, av mangel på effektive mekanismer oppmuntre ansatte.Kanskje, nesten alle i midten av 80-tallet ble det klart det nytteløse i en slik retning.Behovet for en dyptgripende forvandling var som på mikronivå, hvor hovedplanen for selskapet, og på makronivå, noe som innebærer en strukturell transformasjon av økonomien som helhet.Men den strukturelle omleggingen av økonomien har vært svært ambisiøs utfordring som var forbundet med den politiske stabiliteten at landet manglet.Det er ikke overraskende at forfatterne valgte å fokusere på reformer, reform av den formelle aspektet av eiendomsforhold, håper at det vil bli en katalysator for strukturelle endringer.
Resultatet av denne tilnærmingen var, dynamisk spenning mellom de strukturelle parametrene av økonomien i landet og forsøker å "boost" overgangen til markedsplanlegging av selskapet.Dette ble fremhevet i de sektorene med høyest grad av monopolisering, smal spesialisering, teknologisk tilbakestående.Det faktum at den menneskelige kapitalen i disse grenene faktisk har karakter av en bestemt produksjonsfaktor.Oppsigelse av sitt samspill med andre faktorer, vil nedleggelse av selskaper føre til det faktum at de fleste arbeidstakere er i stand til å finne en jobb, det er ikke i stand til å realisere sine menneskelige kapital.I mellomtiden er involvering av disse foretakene finansiering bare mulig dersom etableringen av tilbydere av kapital kontroll over dem, og videre dypt restrukturering, som i sin nåværende tilstand, disse bedriftene kan ikke være lønnsomt.
Staten vil uunngåelig må ta rollen som sjef megler i økonomien for å motvirke de negative konsekvensene av det forvridde økonomiske strukturen og pengestrømmer i det, for å stimulere overgangen til en moderne markedsutviklingsstrategier.
