økonomiske reformer i Russland har i nesten 20 år, har ført til radikale endringer ikke bare i økonomien, men også i livet til landet som helhet.Det har vært en overgang til et nytt politisk system, de nye prinsippene for planlegging i mange områder av det offentlige liv, og kom til å erstatte det statlige offentlig-corporate.Det ble opprettet nesten en ny finanssystemet i landet og gjorde en god jobb på vei til en åpen økonomi.Imidlertid er bivirkninger fortsatt stod ut de negative samfunnsøkonomiske fenomener: fattigdom, lav lønn, en betydelig differensiering av materialet situasjonen for borgere.
å løse alle disse sosiale og økonomiske problemer er avgjørende for langsiktig planlegging, noe som vil sikre en bærekraftig utvikling av økonomien.Ifølge den nåværende konseptet med denne utviklingen kan og må oppnås ved å bytte til en ny, moderne planleggingsprinsipper, til en innovativ økonomi, ikke bygges på naturressurser og på bruk av menneskelig kunnskap, ny teknologi og innovasjon.
anslått innenlandske forskere i økonomiene i vestlige land er det en jevn nedadgående trend i volumet av forskning på området våpen og krigsproduksjon og økt vekst av investeringer i grunnforskning.Russland på begynnelsen av økonomiske reformer, som etterfølger og arving til Sovjetunionen, har verden en kraftig vitenskapelig og teknisk komplisert, men nesten hele komplekset ble skilt fra den sivile økonomien og konsumentmarkedet som helhet.Den viktigste spesialisering, gitt realitetene i den "kalde krigen" var rettet mot vedlikehold og utvikling av det militærindustrielle kompleks av landet.Dette betydde at nesten alle vitenskapelige funn i high-tech-sektoren, planleggingsprinsipper som brukes i segmentet av sosial produksjon, sett gjennom prisme av anvendelig i MIC.De fleste av innovasjoner implementert i landet med fokus på utvikling og produksjon av våpen og ikke til sivil produksjon.
åpenbart negative aspektet var vybrakovyvanie et stort antall teknologier som ikke er relatert til det militær-industrielle kompleks, og hele perspektiv retninger og har ikke fått tilstrekkelig oppmerksomhet fra forskere, som tydeligvis ikke gjelder for behovene til militærindustrien.Kumulative og sannsynligvis en av de viktigste funksjonene i dagens høyteknologiske markedet i Russland er en strukturell mismatch mengde av høyteknologi, realisert i forsvarsindustrien og nesten fullstendig fravær i sivil sektor.Denne overgangen til de nye prinsippene for planlegging av utvikling av næringen, og er designet for å eliminere denne ubalansen.
annen urovekkende trekk ved den russiske high-tech-markedet er reduksjon av menneskelig kapital.I mellomtiden, hvis vi ser viktigheten av ny teknologi i innovative produksjon, herunder høyteknologiske markeder, den dominerende kilden til rikdom i verden er kunnskap og ferdigheter.Derfor, ifølge Verdensbanken, er nesten to hundre land i fysisk kapital (cash driftsmidler) i gjennomsnitt 16% av den samlede formue, er verdien av den naturlige potensial anslått til 20%, men verdien av menneskelig kapital er 64%.I dag i Russland, disse tallene er henholdsvis 14,72 og 14%, og i Tyskland, Japan og Sverige - 80%.Russland, som har enorme naturressurser (27% av verdens ressurser), inkludert 11% av verdens fornybare ressurser, har bare 8% av menneskelig kapital, hvorav brukes kun ca 3%, mens for USA er dette tallet 285%, for europeiske land - 50%.
å snu denne trenden er vanskelig, men mulig.Riktig valgt og rettidig visse faser av planleggingen av utbyggingen av det militærindustrielle kompleks og den optimale investeringer i dette området, kan det gi en restrukturering av industriell kapasitet i tråd med moderne trender.
