Ordene aktuelle brukes ikke i isolasjon, en om gangen, og i kombinasjon.Ikke alle av dem er fritt forbundet med hverandre.Leksikalske collocations - er deres evne til å få kontakt med en viss rekkevidde av andre ord.Noen ganger, på grunn av kompleksiteten av et slikt valg i en tale tillatt leksikalske feil.
I dommen, er ordene koblet og betydningen og grammatisk.I sistnevnte tilfelle, denne kommunikasjonen gir en grammatisk korrekt tale.Semantiske relasjoner gi de riktige uttalelser om innholdet.Som anvendt i tale ord bør være i samsvar med andre.Dette manifesterer seg i to typer kompatibilitet - leksikalske og semantiske.
leksikalsk kompatibilitet refererer til evnen til å engasjere seg i en kombinasjon av ordene med kun et begrenset antall (eller enheter) av ord.
Semantisk uttrykt i evnen til å forholde ord med hele klassen av andre ord som deler en felles oppfatning.For eksempel kan en gruppe verb som beskriver den menneskelige tilstand (tror jeg, ler, etc.) kombineres med alle ordene som refererer til folk (legen passer).
I noen tilfeller, når det ikke er om konkrete ting, og om deres forhold (abstrakt, abstrakt ordforråd), er den leksikalske kompatibilitet grunn.For eksempel kan du "gi råd", "inspisere", "å motstå", etc.Alle disse verbene spille en rolle, de er enkle å skifte ut synonymer ("råde", "utforske", "slåss"), men forvirringen er nesten umulig.Russisk-talende folk aldri si, for eksempel, "å gjøre Council."
Linguistic menneskelig bevissthet er utstyrt med makt av valget.Denne eiendommen ble dannet gjennom århundrene, i daglig praksis.Men du skal bruke ordet i tale, er kunnskap om deres verdier ikke nok.Det bør være adgang til å ta hensyn til kompatibiliteten av ord.Du må være forsiktig med synonymer.For eksempel adjektivet "ekte" og "sanne" verdien av det samme, men vi sier ikke "ekte venn" eller "true dokument" som en sann venn kan og dokumenter - autentisk.Dette er den leksikalske kompatibilitet.
Eksempler på slike forbindelser er mange ord.Ofte kan de ha begrensninger i kombinasjoner.Først av alt, de kan rett og slett være uforenlig innenfor betydningen av "land restaurant", "oransje hare", etc.I tillegg kan uforsonlighet skyldes deres grammatiske natur ("en stor sanger", "mitt hus") eller leksikalske funksjoner (du kan "føre til sorg", men av glede ikke si, sier vi "hele året", men ikke "all time").
Noen ganger svekket leksikalsk kompatibilitet oppfattes ganske komisk ("siste tiden").Men i strid med litterære verk brukes bevisst for å oppnå visse effekter: imponere leseren til å ta hensyn til noe, underholde, etc.For eksempel "Den glade enke", "hang med skjegg", "tilgivelse av andres dyder ',' nyeste bout of youth", etc.I dette tilfellet, må du vurdere den uforsonlighet som et stilistisk virkemiddel.
Noen alternativer uriktig kompatibilitet er massiv (ofte forskjellige folk bruker dem i en tale til det samme feil) "møte sammenkalt" (du "møtet fant sted"), "å utvikle horisonter" (trenger å "utvide horisonter").Dette skyldes det faktum at i en situasjon kan bruke ulike kombinasjoner stabil, og ofte fører til utskifting av komponenter semantisk unøyaktighet.Den tradisjonelle uttrykket "la meg heve en skål!" Er også feil.Du kan enten "heve et glass" eller "toast".
også typisk bug der brutt leksikalsk kompatibilitet, er uttrykket "bedre servicenivået."Nivået kan være forhøyet, men kan forbedre kvaliteten.
