imaginære avtale - en som er opptatt av å bety, uten noen juridiske konsekvenser.Fra et juridisk synspunkt er det anses ugyldig fra det øyeblikk av forvaring.
imaginære avtale kan virke perfekt, har ingen laster og innholdet i faget komposisjon.Imidlertid er partene forsøker å lure andre, skape inntrykk av at de er gjort opp med hverandre i enkelte forretninger, selv om det er i strid med sannheten.Noen ganger denne definisjonen passer voidable transaksjon, som også regnes som ugyldig og ikke svarer til kravene i loven.
På tidspunktet for transaksjonen er nesten umulig å fastslå den imaginære eller ikke.Denne informasjonen vil bli klart mye senere.
Som nevnt ovenfor, i samsvar med Civil Code, er ubetydelig den imaginære transaksjonen.Dette betyr at det er i alle fall gyldig, uavhengig av om det registreres hvorvidt banen i seg selv.Konsekvensene av ugyldigheten av transaksjonen er ofte hvile, det vil si avkastningen av begge parter til hverandre alt de mottatt som et resultat av en avtale mellom dem.Dette er mulig dersom utførelsen av enhver forpliktelse, juridisk ugyldig.Men ikke alltid en fiktiv avtale må innebære restitusjon.
Hva er egentlig den imaginære avtale?Årsakene kan være mangfoldig.For eksempel å tegne en fiktiv husleie for registrering av en ny juridisk enhet.Eller skape inntrykk av kjøpet av en eiendom for lånet i en stor mengde.Eller, alternativt, fiktive salg av trusselen om konkurs.
De imaginære transaksjoner stammer fra det faktum at hver side har ingen intensjon om å utføre den, mens erkjenner at det i realiteten betyr avtalen ikke binde dem.Den egentlige hensikten med transaksjonen skjult fra tredjepart enten presenteres i et falskt lys.Og partene ikke har tenkt å endre noe i sin rettsstilling.Som et eksempel, kan du også ta med en fiktiv donasjon på enhver eiendom til ly det fra inndragning.
Imaginære transaksjoner har en rekke funksjoner.De viktigste er følgende: avtale om en ufin person, som gir falske opplysninger til en annen part eller en tredjepart, intensjon om manglende oppfyllelse av forpliktelser vises og skjule de virkelige intensjoner.
ganger for å bevise ulovligheten av transaksjonen er vanskelig, i stor grad dette skyldes bestemme retningen av intensjonen av partene.Ofte under dekke av å utføre en kontrakt for salg gjennomføres ta bestikkelser.Vanligvis i slike tilfeller ofte innebærer helt klart undervurdert prisen på ervervet eiendommen.
er mye svindel under dekke av fiktive kontrakter hvor den ene parten i transaksjonen som mål å villede andre.Slike saker blir ofte beskrevet av ordet "kaste".De uttrykker de mest brutale formene for svindel som involverer transaksjoner med surrogater eller gjennom en ikke-eksisterende selskap.
juridiske konsekvenser av konklusjonen, vil ikke transaksjonen inkluderer ikke innbilt.Den eneste sanksjon det kan bli anerkjent som ugyldig, i noen tilfeller, så må det være en oppreisning.
