«Solen skal bli mørk som en hårsekk, og månen skal ikke gi sitt lys ... krefter himmelen skal rokkes, og alle elementene visne ..." Disse ordene ble uttalt nesten to tusen år siden, i kunstneriske bilder som beskriver hvordan vil være slutten av tid eller varmen døduniverset.Men etter atten århundrer, inntil forskere kommer til å studere dette problemet fra et vitenskapelig synspunkt.Faktisk, å så snart menneskeheten oppdage de grunnleggende lovene i termodynamikk, til spørsmålet før eller senere måtte oppstå.Logisk, hvis et naturlig prinsipp opererer i et lukket system, hvorfor ikke tyder på at denne trenden er i gang for hele universet?
første hypotese heat død av universet ble foreslått av William Thompson i 1852, men senere, i 1865, det mer fullstendig formulert R. Clausius.Han ekstrapolert til termodynamikkens andre lov plass.Ifølge denne regel har en tendens til hver lukket system mot likevekt når energien i strålingen omdannes til varme."Death" kommer når den når det høyeste nivået av entropi.På dette punktet, betyr en hvilken som helst utveksling av energi ikke oppstå på grunn av alt det omdannes til varme.Og siden det ikke er noen grunn til å anta at i tillegg til plass det er noe som gjør finne Clausius, kan vårt univers sees på som et lukket system, og det fungerer på samme lov.
Naturligvis gjorde verken Thompson eller Clausius ikke anta at varmen død av universet skje snart, men selv det er veldig fjerne enden av lyset forårsaket oppsikt i det vitenskapelige miljøet, og ga støtet til en rekke motbevise denne hypotesen.I 1872 forskeren Ludwig Boltzmann teoretisert svingninger.Ifølge det, er vårt univers for store og komplekse til å dø en enkel død.Hun har alltid vært og vil forbli i en tilstand av likevekt isoterm, men i sine forskjellige deler blir stadig finner sted, og det vil alltid være avvik fra denne tilstand.Som er, vil disse utbrudd av energi-utslipp ikke starte mekanisme for overføring av energien i universet til varme.
Moderne vitenskap har verken bekreftet eller motbevist hypotesen om at varmen død av universet vil uunngåelig komme.Konseptet med Big Bang angivelig skjedde ca 14 milliarder år siden, og ga opphav til alle beviser at kosmos fungerer bare CMB ikke.Vi må også vurdere effekten av varierende gravitasjonsfelt.Legg spesielt merke er teorien om Friedman: fylt med vektklasse materie i universet er ikke i ro, det eller utvidet eller komprimert.Og i så fall betyr et økende entropi ikke føre til at hele systemet til termodynamisk likevekt.
varmen død av universet kan bli kalt inn spørsmålet, og fra standpunktet av den generelle relativitetsteorien.Vi vet fortsatt for lite om vår verden, for å dømme med absolutt sikkerhet om vår verden er stengt og det er hinsides alt annet.Kanskje det er andre ytre krefter og systemer?Fysikkens lover, vi vet, ikke nødvendigvis må brukes på omfanget av uendelige verdensrommet, - sier forsvarerne av evig lys i universet.Stjerner på og av, men systemet er i likevekt, som imidlertid ikke fører til døden av hele varme.
tross for at begrepet om mulig død av universet verken bekreftet eller avkreftet av moderne vitenskap, begynte spørsmålet å opphisse ikke bare "fysikere" og "diktere".Spesielt trekke inspirasjon fra mulig ødeleggelse av alle levende ting science fiction-forfattere.For eksempel spådd Isaac Asimov bokstavelig talt skremmende slutt på alt liv i sin historie "The Last Question".Heat død av hele organisk dannet grunnlaget for mange historier om japanske tegneserier og anime serien.
