Som analysen av verdens landbruksmarkedene og agribusiness rekke land, innovasjon i landbruket for en betydelig del av agro-budsjettet.Spesielt merkbar økning i slike kostnader i 18 land.Men i vårt land, paradoksalt redusert finansiering, og ikke i etapper, og de merkbare hopp.Rekalkulering av det siste tiåret, falt finansieringen for programmer rettet mot utvikling av ny teknologi og innovasjonsprosjekter i landbruket to ganger på ett hektar.
Så det viser seg at å ha en av de største jordbruksområda i området og kvaliteten på den verden vi ikke øke produksjonen gjennom innføring av moderne teknologi, men heller ødelegge det og klem ut all den agro-industrielle kompleks som ble lagt under Sovjetunionen.Men under denne tilnærmingen all den akkumulerte potensialet i landbrukssektoren, som vil gi innovasjon i landbruket, men Sovjetunionen raskt komme i forfall, fører til en markant økning i kostnadene for landbruksprodukter og redusere volumet av sin produksjon.
Foruten innovasjon i landbruket og møte en annen hindring på sin vei.Dette er ikke den oppfatningen av landbruksarbeidere på alle nivåer av nye og innovative teknologier.Og det er ikke overraskende, fordi de siste to tiårene, har utstrømming av menneskelige ressurser i sfæren av landbruksnæringen blir ikke bare øke, men også fått en katastrofal ytelse.Som et resultat er landbruket fortsatt arbeid i de fleste av de som jobbet der selv under Sovjetunionen, og selv denne alders komponent og gir dem en hel eller delvis ingen oppfatning av trender i bransjen.Og hvis du legger til en beklagelig tilstand av utdanning i distriktene er enda yngre arbeidstakere AIC vil ikke være i stand til å tilstrekkelig og profesjonelt ta alle innovasjon i landbruket.På denne måten bekreftet en rekke eksperimenter på bygging av landbruks gårdene på moderne teknologi med maksimal automatisering av produksjonsprosesser.Erfaring har vist at det er svært vanskelig, vendte bort frivillige for prosjekter som "Village of the Future" og lignende.Fordi hvis en person har nok kunnskap og en god utdannelse, han bare ønsker ikke å gå tilbake til landsbyen, og de fleste som ønsker å ha en betydelig mangel på kunnskap (og ikke på grunn av dumhet, men på grunn av den grufulle utdanning i landsbyen), som ikke tillater dem å direkte nytte av et sliktprosjektet, noe som krever ekstra opplæring.Og til tross for at revisjonen av jordbruket viser lønnsomheten av slike prosjekter er ikke sjelden glemt eller omgjort til blindvei eksperimenter.
Derfor sier "innovasjon i landbruket" kan ikke bety bare APC og NTI er engasjert i utviklingen på dette området.For å få alle de innovative prosjektene ble realisert du trenger mer kvalitet og moderne finansiering og styrking av utdanningssystemet i distriktene, heve sitt nivå, og skaper en fantastisk sosialt miljø for å tiltrekke seg den yngre generasjonen i landbrukssektoren.Og bare ved å gjøre dette sett av tiltak kan vi snakke om gjennomføring av enkelte prosjekter i landbruket.
hovedretninger innen bioteknologi og betraktet den tekniske utvikling (modernisering).Bioteknologi i landbruket for å øke produksjonen i avling og husdyrproduksjon, ved å øke jordas fruktbarhet, landbruks vekst avling, forbedre kvaliteten på avlinger, ikke forutsetninger nedbrytning og ødeleggelse av miljøet naturlige økosystemer og.
tekniske utvikling eller modernisering av utstyr og teknologi for å redusere energiforbruket i dyrking og foredling av landbruksprodukter.Modernisering av produksjonsprosesser innen husdyr og avlinger gjennom automatisering og robotikk fleste prosesser, som igjen vil redusere de menneskelige ressursene som er involvert i produksjonen.
kan svært lang tid å beskrive innovasjon i landbruket deres typer og former, men de er umulig uten minimumskravene som vi har beskrevet ovenfor.Derfor er denne saken ikke bare til privat kapital, men mest for staten selv, med sin sterke støtte til disse prosessene, kan landbruket i vårt land blitt en stor inntektskilde.
