I Russland, som i alle andre rettsstat, det er et ansvar for unnlatelse av å overholde reglene for oppførsel fastsatt av lovgivningen.Som regel handlingen kommer visst ansvar - nemlig loven.
Juridisk ansvar og sine arter er av spesiell betydning, som er ledsaget av det faktum av lovbruddet der personen som begikk handlingen, og staten, er det spesielle forholdet.Det er imidlertid verdt å vurdere at disse relasjonene kan oppstå mellom enheter, med unntak av staten, som kan karakteriseres som en vanlig person, og lovlig.I denne forbindelse er det viktig å merke seg at det juridiske ansvaret og dens arter er sentrale polozhenenie i den generelle teorien om lov.
Juridisk ansvar i henhold til lovgivningen i den russiske føderasjonen, kan deles inn i 4 typer, nemlig: straffansvar, disiplinære ansvar, sivile eller administrative ansvar.
Straffansvar - er den mest alvorlige mål på virkningen av mottakerstaten til den personen som begikk forbrytelsen.Hovedkriteriet av ansvaret for personen å begå en forbrytelse, som definert tydelig gitt i den generelle delen av straffeloven.Det bør bemerkes at straffansvar for juridiske personer er for øyeblikket ikke tilgjengelig, men det er et forslag fra advokater at den juridiske personen handlet som gjenstand for lovbruddet.For dette er det fornuftige forslag blant jurister, men dette synspunktet har ikke funnet en lovgivende fix.
Disiplinær ansvar - et brudd på interne regler i organisasjonen, rettigheter, og brudd på loven.For ikke-overholdelse av disse reglene kommer et mål på effekt som oppsigelse, berøvelse av kontoret, reprimande, degradering, berøvelse av spesielle rettigheter og andre. Slikt ansvar oppstår når arbeidsforholdet, som regulator vil utføre arbeidslovgivningen i den russiske føderasjonen.
Civil ansvar - et ansvar som sanksjonene er det dominerende materialet natur som er iboende gjenstand for sivilretten.Som følge av disse forhold, som tidligere nevnt, tjener det alle fag unntatt tilstand.Det vil si, dette ansvaret oppstår som et resultat av brudd på rettighetene til en person, inkludert juridiske, men utelukker kommunikasjon med myndighetene.
administrative ansvar - et brudd på rekkefølgen beskyttet av loven, som vil fungere som den viktigste komponenten er utøvende myndighet.Du bør vite, at frihetsberøvelsen ikke er begrenset til provisjon av kriminalitet, kan denne type tvang brukes i saksbehandlingen, det vil si i provisjon av slike brudd som administrative.
Følgende fortolkninger lovgivers handlinger som kan inngå i listen over ulovlige aktiviteter beskyttet av loven, må være i samsvar med et slikt konsept, som tegn på juridisk ansvar, noe som resulterer i at personen lider en passende straff.
I denne sammenheng bør det markere tegn til rettslig ansvar, som er fundamentalt forskjellig fra andre typer ansvar, nemlig:
- forut normer lov.
- kommer med tilfredsstillelse av alle elementene i forbrytelsen.
- Avhengig av statlig tvang.
- uttrykt i negative konsekvenser for den skyldige.
- låst og gjennomført på en måte som er implementert i den kriminelle og prosessuelle lovgivning.
- Straffen kommer fra statlige organer.
- implementert strengt av autoriserte tjenestemenn.
Etter gjeldende lov, juridisk ansvar og sine arter spille en spesiell rolle i kvalifiseringen, samt gi en presis definisjon av fortjeneste av bevis for handlinger som resulterer i tilsvarende relasjoner og gjelder sanksjoner.
kan konkluderes med at det juridiske ansvaret og dens arter er av særlig relevans i straff, men også spille rollen som institusjoner som regulerer relasjoner i denne sfæren.
