Vanligvis gjør forbrukerne ikke bruke gode individuelt, og i noen kombinasjoner (sett).Satt er det sett av et visst antall varer som er konsumert sammen i en bestemt tidsperiode.
Endring i verdien av ytelser i faste priser av den andre er alltid relativ.Med andre ord verdien av en dyrere (eller billigere) på den andre.Prisendring provoserer endringer i realinntekt for forbrukeren.Så, for å redusere kostnadene for forbrukeren å kjøpe et mindre volum av gods, og deretter redusere - mer.Dette kan vises og besparelsene som kan brukes til å kjøpe andre varer.Dermed blir verdiendring på visse verdier ha en innvirkning på etterspørselen struktur i samsvar med de to retninger: volumet av etterspørsel kan endres på grunn av endringer i sin relative verdi eller en reell forbruker inntekt.
effekten av inntekts- og substitusjonseffekter oppstår i form av prisendringen.Dette skyldes det faktum at endring av antall tilgjengelige varer, deres relative verdi.Substitusjonseffekten og inntektseffekten er en reaksjon av forbrukeren.
I det første tilfellet strukturen av forbrukernes etterspørsel endringer i henhold til endringen i verdien av en av fordelene som inngår i forbruket bunt.Substitusjonseffekten gir forbrukeren med lyd reorientert verdi til en annen verdi under veksten av en av dem.Dette vil ha nytte av en annen lignende forbruker egenskaper, men alltid koste.Med andre ord innebærer substitusjonseffekten tendensen for forbrukeren å foretrekke billigere varer, i stedet for dyrere.Som følge av en nedgang i etterspørselen etter den opprinnelige verdien.
kalles inntektseffekten innflytelse på strukturen av forbrukernes etterspørsel gjennom endringer i realinntekt for kjøperen, provosert av endringer i verdien av fordelen.Ved å senke prisen på ett produkt har vært noen innvirkning på det generelle prisnivået, noe som gjør forbrukerne rikere.Dermed kan han kjøpe mer av ett produkt, uten å gi opp, mens ved kjøp av andre varer.
For vanlige produkter (varer), er disse effektene legges sammen.Dette skyldes det faktum at fallet i prisene på varer utløser økt etterspørsel etter dem.For eksempel, en forbruker som har visse uforanderlige inntekter gevinster kaffe og te, som er normale goder.Hvis vi ser på substitusjonseffekten i dette tilfellet, vil det gjenspeile følgende:
- Nedgangen i te prisene vil utløse økt etterspørsel etter det;
- på grunn av det faktum at prisen på kaffe vil forbli uendret, vil produktet være relativt kostbare (sammenlignet med te);
- rasjonelle forbrukere vil erstatte et relativt dyrt kaffe er relativt billig te, med økt etterspørsel etter sistnevnte.
Samtidig senke kostnadene for te vil gjøre forbrukeren litt rikere, er at hans reelle inntekter vil øke noe.Var resultatnivået i befolkningen er, jo høyere normale produkter og etterspørsel.Økningen i resultatet kan rettes til å kjøpe ekstra mengder te og kaffe til å kjøpe.
Dermed i samme situasjon begge effektene opptrer i samme retning.Ved å redusere kostnaden av konvensjonelle produkter vil øke etterspørselen etter dem, og vice versa.Karakterisert ved at substitusjonseffekten vil føre til økt etterspørsel.På samme tid vil øke og den virkelige resultat av forbrukeren.Det vil således finne sted, og effekten av utbyttet øker også behovet.I denne situasjonen, loven om etterspørselen.
