Mange av oss er rasende av føreren (for eksempel en taxi eller buss) jobber innvandrere fra Sentral-Asia, lite visste ikke bare russisk, men også bryter grunnleggende sikkerhetsregler og trafikk.Utlandet, dette neppe skjer, ber jeg klienten til en drosjesjåfør hvordan du kommer til den angitte adressen.Hvorfor er det?Fordi i de fleste land, for å få en lisens til en privat carting, må du bestå eksamen, ikke bare kjører, men også kunnskap om byen.Nå forestille seg hva som ville skje hvis dropout legen ba pasienten om hvordan best å behandle det?Eller ingeniøren unnlatt å etterkomme (ubevisst) normer og standarder?Det er for å gjøre livene våre tryggere, og det er en juridisk bestemmelse i faglige aktiviteter.Ideen er å legislatively definere normer og kriterier som skal oppfylles av en profesjonell til å bli behandlet som sådan.
Men juridisk støtte til faglig aktivitet er ment ikke bare for å hindre at arbeidsmarkeds hacks og dropouts.Rettslige normer - som en regulator av sosiale relasjoner - er skapt og forbedres for å beskytte fagfolk.For hver sektor på samme tid har sine egne koder, lisens prinsipper, lovbestemmelser.Tross alt, for eksempel risikoen for liv og helse når visse typer faglige aktiviteter er forskjellige: hvis legen arbeider med en smittsom pasient, bør han være utstyrt med vilkårene for beskyttelse av deres helse.En lærer antok at dette arbeidsmengde og en ferie som tillater Utarbeidelse og psykisk rehabilitering.
I noen land (blant annet i Russland) er stadig anmeldt for å sikre de juridiske normer for faglig aktivitet.For eksempel, hvis den tidligere guide-tolken kunne bare være etter utløpet av spesielle kurs og få en lisens, og nå tilgang til yrket har aldri vært enklere.Dette gjøres for å sikre at den rettslige reguleringen av faglig aktivitet ikke blir et verktøy for å lage et kaste.Det er ingen hemmelighet at i alle bransjer som krever lisensiering, er det en fare for partisk og selektiv tilnærming.Det er ingen tilfeldighet slike yrker som advokater, notarer, en farmasøyt ofte "dynas" ikke fordi barna enda mer tydelig manifest evne til foreldre, slik at tilgangen til yrket er ikke gratis.For å bli advokat, er det ikke nok bare til slutt jusstudiet.Vi må gjøre et internship, studere spesialisering og bestå eksamen.Dessverre er det ofte umulig å klare seg uten "tilkoblinger" og "Me".Det er, på den ene siden, lovbestemmelsen av faglige aktiviteter for å beskytte den offentlige interesse, og på den andre - blir et verktøy for etablering av "smal krets" av innflytelsesrike mennesker som vil prøve å hindre "outsidere" til "brød" av yrket.Utvilsom fordel av tilstedeværelsen av en regulator er at kandidaten å få en lisens eller sertifikat vil bli nøye kontrollert.Den tilsynelatende ulempe - er at i enhver sosial sammenheng, også her, kan ikke unngå subjektivitet, fordommer eller favorisering.
Det gir noen ganger føre til en paradoksal situasjon.For eksempel, det er tilfeller der noen år med suksess engasjert i faglige aktiviteter bedragere uten riktige sertifikater og utdanning.Hvis en advokat vinner saken, sikkert bryter den loven - men det som teller for denne klienten?Eller et annet eksempel: i Vesten, for å bli en sertifisert oversetter, du må passere en alvorlig test og få en lisens, og i tillegg være en borger av dette landet.Men, akk, er selve lisensen ikke det samme med en veldig grundig kunnskap om språket.Og ofte, oversettelser gjort av disse ekspertene, er det nødvendig å korrigere og justere.Naturligvis oppstår spørsmålet å forbedre rutiner og kriterier for lisensiering faglige aktiviteter.Og juridisk vedlikehold av faglig aktivitet - det er en sfære, som må ta hensyn ikke bare til lovgivere, men også det sivile samfunn aktivister.
