slikt som en null erklæring vises i horisonten når entreprenør eller annen grunn, er den økonomiske aktiviteten ikke gjennomført.Ja, også skjer dette.Vi bør ikke anta at siden rapporteringsperioden har vært lav, og rapporten er ikke nødvendig for det.I denne situasjonen, vil skattemyndighetene definitivt forvente en forretningsmann.Det er klart at sistnevnte til skattemyndighet vil bli innlevert til null erklæringen.Dette, derimot, endres ikke: tidsfrister må være oppfylt.
Det er åpenbart at mangelen av næringsvirksomhet - det er en null overskudd.Og hvis ikke, da mengden av skatter vil være null.Derfor betale avgifter generelt bindende er ikke nødvendig.Men vi må ikke tro at saken begrenses til levering av tomme former.Faktisk er han ikke så tomt.
Noen funksjoner i
russisk lov sier at null Erklæringen skal gis hvis det er en null balanse.Det vil si, det var ingen aktivitet, ingen har fortjent og følgelig ikke snakk om noe.For å si det tydeligere, mangel på aktivitet - det er fullstendig ro i regnskapet eller på billettkontoret.Men det kan være en situasjon der inntektene ikke var der, men kostnadene er opprettholdt.Gründeren, for eksempel betalt for enkelte varer, brukte kontanter, som var enten i hånden eller på konto.Hva betyr dette?Loven forteller oss at i dette tilfelle fremdeles tar aktiviteten sted.Følgelig om eventuelle tomme skjemaer kan være noen spørsmål.
Når forretnings gode relasjoner med eksperter fra skattekontoret, er erklæringen av den siste null ikke nødvendig.I stedet kan rapporten begrense ordinær post.Innholdet er som følger: ". Dermed sier de, og så, jeg sette deg på varsel om at virksomheten i rapporteringsperioden ikke ble utført I tillegg er ingen av lønn til ansatte ikke påløpte, og utbetalinger til enkeltpersoner har ikke noe sted."Som du kan se, uttrykket ganske vanlig.Men noen ganger skattemyndighetene er ikke i humør.Og så entreprenør trenger å forklare hvorfor, faktisk, aktiviteten er det ikke utført?Sistnevnte blir nødt til å skrive en melding, som må svare på dette logisk spørsmål.Forresten, i de siste årene ganske utbredt praksis, når alle relasjoner med skattemyndighetene for å delegere bestemte bedrifter.De krever litt penger.Dermed alle saker som anses løst raskt og, viktigst, ikke sant.
bør også bemerkes at null erklæring om STS behandles utelukkende i IRS.Som for juridiske personer, må de gi nødvendig informasjon til likene av statlige statistikk, samt alle de kjente ekstra budsjettmessige midler.Det vil si, RPF og FSS.Som det kan ses, individuelle entreprenører er i en litt bedre posisjon.
Så mange spørsmål er null-erklæringen om UTII.Den pågående debatten mellom finansdepartementet og skattemyndighetene.Og hvis skattemyndighetene på siden av bedrifter og venter null avkastning i fravær av aktivitet, i den oppfatning av Finansdepartementet, er levering av de nevnte uttalelsene ikke gitt.Så noe.
