nå blitt veldig moderne ordet "prosjekt."Det er overalt.Og bare hørt: det er et prosjekt, prosjektet her.Når folk snakker om den vellykkede investering av en god film, opera, spille, spille, og så videre. D. bruker Overalt ordet "prosjekt".Og folk i dag - er også et "prosjekt" - en biologisk, økonomisk, sosial, ja hva som helst.De pleide å si: "Du må finne deg selv" og nå si: ". Du må lage deg selv"Er det mulig?Har såkalte menneskelige natur og hva det avhenger av tolkning av mannen selv, hans indre holdning?
religiøs forståelse av menneskets skapelse selv
kristne livssyn mener at mennesket er av natur dualistisk.På den ene siden oppviser et synd natur.Han fikk det som et resultat av fallet av de første menneskene.På den annen side, bærer hver person bilde og likhet for Gud.Hans oppgave var å overvinne sin syndige natur og oppdage Guds bilde.Derfor bør man ikke lage seg selv, det må bare gå inn i en høyere åndelige betydningen av hans liv, som ble gitt til ham opprinnelig høyeste vesen.
Derav tolkning av menneskets skjebne, og Gud vet hvor og hva som vil skje med en person, har alt blitt avgjort."Selv håret kan ikke falle av mannens hode uten Guds vilje."En slik forståelse av den menneskelige andelen av utvikling, for eksempel St. Augustine (se. Augustine, "Confessions").
spørsmålet om menneskets skjebne som en "kladd" fjernet seg selv.
ateistisk verdensbilde og "prosjekt»
ateistiske tenkende tenkere har alt mye mer interessant.De forstår veldig tydelig at det er umulig å finne deg selv, selv, kan du bare lage.Interessant, og at det i teorien vår verden (spesielt i Russland) veldig religiøs, men faktisk ingen som ikke håper på Gud, all stole på sin egen styrke.For det moderne mennesket er det aksiomatisk at en person trenger for å skape seg selv ut av aske, ingenting.
Selvfølgelig, hvis en person ikke aksepterer ideen om guddommelig styring av verden, du kan ikke si at han sitter igjen med ingenting.Man - en skapning sociobiological.Men i dette tilfellet vil det ikke er avhengig av noen.Han er en av verden som Bulgakov er Yeshua.Og alt utenfor, og inne.Det han lærte, hva han levde - dette danner sin indre verden.I ordene til Jean-Paul Sartre, "eksistensen går forut for essensen."
Men folk er ikke fullt så tomt opprinnelige: den har makings av en genetisk disposisjon, og så videre .. Men det gjør ikke garantere noe, alt som en person har - det er ren potensialitet.Hva det vil være avhenger bare av seg selv.
Vera som den viktigste faktoren for den menneskelige prosjekt av selve skapelsen
der troen blir forstått som en religiøs kontekst.Mannen er helt selvdefinert, så det er viktig i det han mener.Han tilber Buddha eller Jesus, men kanskje han bare tenker læren Marx.Eller en person nær psykoanalyse eller eksistensialismen.Fra det, hva han tror på og er avhengig av om det kan skape seg selv, som til slutt vil bli den formen av sitt liv.
